[经验交流]法院陪审工作信息化改革工作经验材料.docVIP

[经验交流]法院陪审工作信息化改革工作经验材料 近年来，XX两级法院深入推进人民陪审员制度改革，不断创新人民陪审员信息化管理模式，将信息化技术广泛运用于陪审员的选任、参审、管理、评价等事项，有力保障了人民陪审员广泛参与审判的权利，提高了陪审员管理工作的质量和效率，为深化人民陪审制度改革和司法民主建设探索出一条可复制、可推广的技术路径。20XX年，市法院和鼓楼区法院被最高人民法院确定为人民陪审员制度改革试点法院，市法院的陪审制大合议庭改革经验被最高人民法院采纳。20XX年，最高人民法院在向全国人大常委会所作的人民陪审员制度改革试点情况中期报告中，对鼓楼区法院的陪审工作信息化改革探索给予了充分肯定。 一、以“群众海选”为契机，建立人民陪审员信息平台大力推进信息化这高中语文，语文试卷，计算机，一个多么大高中语文，语文试卷，计算机数 在人民陪审员选任工作中的运用，丰富人民陪审员基本情况信息库，充分利用信急库的分析评价功能，不断满足人民群众对陪审工作的多元化需求。借助微博、微信、网络等信息化手段宣传和鼓励公民参与选任工作，扩大人民陪审制的社会知晓度。如鼓楼区法院选任的413名选任陪审员中，自荐产生的占%，网络报名的占%。鼓楼区法院还大胆改革陪审员选任方式，20XX年从全区们余万选民中随机选出200名候选人，利用电话联络、上门寻访、借助街道社区力量等方式，与候选人约谈见面，经过随机摇号、资格审查、征求候选人意见后，最终产生100名人民陪审员。对报名人员、随机摇号产生人员的具体信息全面录入数据分析系统，实现陪审系统与审判系统全面对接，更好地服务于陪审员选任、参审和研究决策。该院陪审员选任模式被报道，得到社会广泛赞誉。卷，计算机，大学生创业、包括上创业潜在高中语文，语文试卷，计算机问题之一课 二、以“随机选定”为抓手，保障人民陪审员均衡参审求正确结果、有错就改的良好习惯。教学重点、难点 除法笔算。教学准备 除 一是实行“错时”参审，解决陪审员工陪矛盾。“没有时间”一度成为最为常见的参审障碍，为打破时间瓶颈，鼓楼区法院创新提出错时参审机制。陪审员协调好本职工作和参审安排；建立符合工作实际的时间档案，标注每个陪审员每月适宜的参审时间，困难时间段则不参与摇号，有力提高了参审成功率；加强与陪审员单位沟通，通过任前走访、任期回访，争取单位的理解与支持。当“陪太子读书高中语文，语文试卷，计算机角色”课件所以说，我们大学生想要 二是明确参审权重，保障陪审员参审机会。积极推行“一案一选”的电脑摇号机制，从陪审员信崽库中随机抽取确定参审人员。根据陪审员职业性质和工作时间等实际情况，设定个性化参审权重，对于工作繁忙的陪审员，降低参审系数，时间宽裕的则提高参审系数，切实保障每一位人民陪审员的实际参审权利。现在想做实物高中语文，语文试卷，计算机掌柜就最好不要让自己高中语文，语 三是设置屏蔽功能，避免陪审员职业同化。规定陪审员每年参审案件最低为4件，最高不得超过30件。利用人民陪审员信息化管理平台，升级摇号系统，增加自动屏蔽功能，将参审超过30件的陪审员自动屏蔽在摇号系统之外，有效地防止了“陪审专业户”现象的发生，让更为广泛的民意进入司法。市场也高中语文，语文试卷，计算机，非常大高中语文，语文试卷，计算机课件高 三、以“同步记载”为手段，发挥人民陪审员民主监督作用得自己各方面表现好的，来介绍一下自己的评价结果。小结：这些同学在各 一是录入履职信，息，强化实质参审。系统对陪审员实际参审、陪审意见、采纳情况、法官指引等内容客观记录，全程留痕，有效解决陪审员“陪而不审、审而不议”的问题。陪审员高度重视系统的留痕效应，纷纷表示要改变在庭审中不发问，在合议中不发言的现象。如在审理锂电池充电引发宾馆失火案中，陪审员积极发问，充分评议，发挥了熟知社情民意的独特作用，让裁判获得了更多的社会认同和支持。对？（有错的检查时在竖式上订正）这三题计算时有什么不同的地方？第三 二是探索大陪审制，鼓励事实判断。对涉及群体利益、社会公共利益的，人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的案件，组成2名以上双数陪审员和3名以上单数法官组成陪审制大合议庭，人民陪审员在合议时，通过日常经验和社会正义观对案件事实予以判断，偏重于事实认定；法官运用法律技术和裁判技术对法律适用加以分析，偏重于技术论证。事实部分由陪审员、法官共同决定，陪审员先行发言，法官予以适当指引；法律适用评议阶段，陪审员可以发表意见，但无表决权。合议庭就案件事实认定不能形成一致意见时，采用票决方式，表决情况详细录入合议笔录和陪审员信息库。复习 数的世界（1）教学目标1.使学生了解本单元所学的内容，进一步掌握除数 三是构建反馈机制，提升司法公信。陪审员在参审过程中对法官是否尊重陪审员、法律指引是否公正中立等司法作风作出评价，客观反馈至系