保护led免受eos损伤的两大防护方案对比.docVIP

保护LED免受EOS损伤的两大防护方案对比 导语：?LED器件很容易受到EOS的损伤，这种损坏有时能够直接击坏器件造成失效。本文讲到的两种EOS防护方案，一是用TVS稳压管来进行保护，另一种则是采用PolyZen系列元器件，两种方案孰优孰劣？ 随着LED技术的日趋成熟，LED照明的使用越来越广泛，例如手机的LED闪光，LED家用灯具，汽车的LED前灯和尾灯等等。但是该如何有效地延长LED的使用寿命？我们今天的话题就围绕针对过度电性应力（EOS）的冲击，如何有效的保护LED的方案之间的区别来展开。 EOS是ElectricalOverStress的缩写，指所有的过度电性应力。EOS冲击的意思是电子元器件被施加的电流或者电压超过该元器件最大的设计规范要求时，该元器件便会发生性能减弱，甚至于直接损坏的现象。 LED器件很容易受到EOS的损伤，这种损坏有时能够直接击坏器件造成失效，而有时失效则可能在EOS发生一段时间后才发生。电源输出质量的不稳定，各种过电压过电流的噪音，以及热插拔应用使用中的突入电流现象等都是能够产生EOS失效的诸多因素，这种EOS现象都属于短时间的过负荷，在短时间内（一般在1s内）LED受到尖峰电压或者尖峰电流的冲击，这种电压或者电流的能量超过了LED的设计额定值，从而损伤LED器件。 简单介绍了LED的EOS问题后，我们来看看解决方案。保护LED免受EOS损伤的防护方案基本都是将EOS产生的瞬态电压箝位在器件所能承受的范围内。理论上消除这种瞬态电压最好的防护器件是电容，电容能很好的将瞬态电压吸收。但是在实际应用中，由于电容的高温寿命和较大体积等因素，实在不是一种比较好的方案。 因此大多的工程师在解决该问题时往往偏向于使用TVS稳压管来进行保护，但是在选择TVS管的时候必须考虑到TVS管所能承受的最大功率，由于EOS冲击的瞬态能量的不确定性，想要完全承受所有的EOS冲击的瞬态能量就需要选择比较昂贵的大功率TVS管，这往往是产品工程师所不愿意的。如果因为成本问题选择相对较小功率的TVS管后，在实际的应用中有较大能量的EOS冲击，可能会减弱、甚至损坏TVS管的保护功能。如果TVS管损坏，那后续的EOS将直接对LED形成冲击，导致LED的受损。另外，TVS管的箝位电压的精度也会直接影响到EOS冲击对后续LED的作用，因为加在LED两端的电压增加都会立刻表现为流经LED的电流增大。 另外还有一种方案，就是使用TE公司的PolyZen系列元器件，该起降能够有效的减轻EOS侵扰，提高产品的可靠性。TE公司电路保护部的PolyZen产品是独立的表面贴装器件，它集成了一个可供选择齐纳电压（Vz）的精密齐纳二极管，以及一个PolySwitch聚合物正温度系数（PPTC）器件，产品原理图如图1所示。PolyZen系列适用于空间狭小的薄型紧凑型环境，它使用了具有热保护功能的齐纳二极管，以帮助保护电子产品避免电压瞬变、反向偏置和错误的电源使用造成的失效。如图2,Polyzen产品的典型应用框图，在故障状态时，精密齐纳二极管能快速有效的钳位电压并分流故障电流，而PolySwitchPPTC组件则可以继而快速的关断过大的电流，从而帮助保护齐纳二极管和下游电子组件。