2015高考作文(时评类14).docxVIP

2015 高考作文（时评类 14） 2015 高考作文（时评类 14）——中国新闻奖２００８ －２０１４年时评类获奖作品 第二十四届【 2013 年】 限制“公款消费”本质是 制约权力寻租 经济学家弗里德曼曾提出过一个“花钱矩阵理论” ：花自己的钱办自己的事，既讲节约，又讲效果；花自己的钱，办人家的事，只讲节约，不讲效果；花人家的钱，办自己的事， 只讲效果， 不讲节约； 花人家的钱办人家的事， 既不讲效果，又不讲节约。 “公款消费”就属于后两种情况。在讲究“面子”文化的国度里，“外国有个加拿大，中国有个大家拿”成为很多国人的常识。但十八大后，从“空谈误国，实干兴邦”到“改进工作作风、密切联系群众的八项规定” ，从“坚决刹住中秋国庆期间公款送礼等不正之风”到“严禁公款购买印制寄送贺年卡等物品” ，领导层已下决心治理此顽疾。 遏制“公款消费”看似只是“反腐败”的措施，其实这还蕴含着深刻的“经济学”语义。 一方面，在支出不是来源于个人收入，而是由“公家报销”的情况下，“支出预算约束会软化”和“花钱的人未必追求最大效用”这两种情况必然会出现，那么“公家报销”将会 扭曲商品相对价格，而且引起物价总水平的上涨。 （用公款买的东西，普遍比市场平均价格高）同时，无论价格结构的 扭曲还是物价总水平的上升，都会引起收入的再分配，而这个收入分配显然是不公平的。 另一方面，“公款消费”大行其道实质就是