1.海参崴中国男青年.doc

海参崴中国男青年 湖南 拓荒者 前言：2009年12月11日，中国社会科学院近代史所研究员清史专家刘小萌来我家做客时，看到这张照片，曾感慨说：“近二十年来在海内外看过不少中国近代的老照片，但这种具有特殊历史价值的民间收藏，实属罕见”。 笔者手头藏有一帧百多年前的外国老照片。老照片载有反映我国第二次鸦片战争时期中俄《北京条约》签订后，我国诸多领土发生一系列重大历史变化。在这一重大历史事件中，海参崴地区成为俄罗斯领土这一重大历史转变具有的时代特征，特殊意义的铭文，注记和图案标志。老照片形成时间早，存世稀少 （可能为仅有），为有特殊流传经过的原版作品。 海参崴中国男青年照 上十年前，笔者无意间在本地旧货市场上发现了一帧带底壳泛黄的老照片。拒摊主介绍，该照片是他收荒货时在一堆旧书中发现的，因当地人对死者照片的忌讳，故这张老照片摆在摊位上良久也无人问津。照片上是位身着清代服饰的中国男子，底壳背面铜版印刷的却是外国艺术图案和文字，我心中不免狐疑？花不多钱便买回家拿放大镜仔细端详。照片上的男子年纪约莫二十来岁，头戴瓜皮帽，足蹬牛鼻鞋，身着长袍马褂，典型的晚清东北地区男子民间服饰。男青年中等身材，眉目清秀，有神秀长的双眼，直直的鼻子，小小的嘴唇，好一位温文尔雅的英俊男子。遗憾的是看不到他脑后是否留有长辫子，不过，男青年头部帽子下右脑后际隐约可见向后梳理的头发，是不是为结发辫形成的呢？笔者正在猜想之际，突然发现相片正面右下端深墨绿色的底壳上，有一横排模压的按从右至左顺序毛笔楷书的“海参崴利威照相”七字汉文，笔者当时简直不敢相信自己的眼睛。急忙翻过来看底壳的另一面，只见底壳背面中央大面积艺术图案右侧的中央，也赫然印有从右至左毛笔楷书的“海参威利威照相”七个汉字，只不过这里的“海参威”的“威”字不知何故比前面的“海参崴”的“崴”少了一个山字头。笔者当即感到了极大的震憾，世间居然还留有见证这段历史的老照片。那么底壳上的外文应属俄文无疑，这才愈觉得这张老照片的不寻常，它所折射出的原来是一段丧权辱国、令国人永远心痛的历史画面。 相片正面右下端深墨绿色的底壳上，有一横排模压的按从右至左顺序毛笔楷书的“海参崴利崴照相”七字汉文，左下方模压显示的应该是海参崴利崴照相摄影屋（师）的标志和俄文签名了。 近代中国维新思想的著名先驱者龚自珍（1792~1841年），他在描述当时的社会情况说：“自乾隆末年以来，官吏士民，狼艰狈蹶，不士不农不工不商之人，十将五六”，“各省大局，岌岌乎皆不可以支月日，奚暇问年月？”①这一时期的欧美资本主义国家的发展却非常迅速，他们的“西洋之长技”、“船坚炮利”，他们早就处心积虑的要打开中国的大门进行侵略。沙俄扩张主义份子叫嚣，“俄国等待了一百五十余年的决定性时刻终于来临了。”②而泱泱大国的清王朝统治者，仍采取“闭关锁国”的政策，大有世界之大唯我独尊之态势。诚如日本探险家间宫林藏（1775~1844年）当时所著《东鞑纪行》所指出的那样：“他们认为除中国之外，其它各国，均为无政之夷而加以蔑视，见林藏写字，大为惊讶，认为定为中国人。称俄国是属国，不提边界。又问日本是否向中国进贡等等，极为骄傲，无法形容。故对待诸夷，不消说，均未放在眼里，诚妄自尊大已极。”③? 当第二次鸦片战争进行到1860年，英法联军攻入安定门，控制北京城，火烧圆明园后，扬言要炮轰北京城，捣毁清皇宫。吓破了胆的咸丰帝逃到了热河行宫。奉命留守谈判求和的清朝大臣奕訢被迫乞请沙俄公使从中斡旋，沙俄公使答应出来“居间调处”的先决条件是重新划定边界，威胁奕訢说：“中国在目前情况下进行抵抗是不可能的”，“必须立刻同意联军的一切要求。”④并大肆炫耀俄国陆军如何强大，如果清王朝不答应俄国要求，则“兵端不难屡兴”。奕訢在英法武力逼迫和沙俄恫吓挟持下，为了清王朝的苟延残喘，被迫签订了中英、中法、中俄《北京条约》。中俄《北京条约》除迫使清王朝确认1858年中俄《瑗珲条约》外，还规定中俄原“共管之地”，乌苏里江以东直到海边东方最重要的军港城市——海参崴，都成了俄国的领土。 俄文底壳的翻译煞费苦心，俄罗斯历史上曾作过文字改革，我遍请了朋友圈中学过俄文的朋友也难尽译，只好留待读者群中的学究来破解了。底壳背面右上角的俄文ВЛАДИВО?СТОК，音译为符拉迪沃斯托克（即海参威）；接下来的二行俄文，СВЪТЛАНСКАЯ? УЛ译为斯菲特蓝思卡娅街，Д.КУППЕРЬ?—11译为房屋“库瞥里”11号?；?下端细小的俄文可译为莫斯科印刷。左上角的ФОТОГРАФЯ为照片；艺术图案中的俄文ЛИВАЙ?音译为利威，最下端的则是知识产权保护意识的“乾片”N张“保护”之意。底壳正面左下方模压显示的应该是“海参崴利威照相”摄影屋（师）的标志和俄文签名了。 底壳印制年代不得而知，但从底壳汉文编排顺序，特别是俄文编排顺