定做人选任指示错误的责任承担 .pdfVIP

定做人选任指示错误的责任承担 在我国的法体系中，目前，尚没有对于定作人指示过失的侵权 民事责任(zeren)的规定，法学界对此也没有开展深入的研究。究其 原因，主要是把定作人指示过失混同于承揽合同责任，或者将其作为 承揽人个人的侵权责任或承揽人、定作人的共同侵权责任，对此有必 要进行区分。 (一)定作人指示过失致害责任的概念和法律特征 定作人指示过失的侵权民事责任，是指承揽人在执行承揽合同 过程中，因执行定作人的有过失内容的定作、指示或者选任而对第三 人造成损害或者造成自身损害的，应由定作人承担损害赔偿的特殊侵 权民事责任。 1 定作人指示过失侵权责任具有下列法律特征： 第一，定作人与承揽人之间具有特定的承揽合同关系。在定作 人与承揽人之间，存在特定的承揽合同关系。依照该合同，承揽人为 定作人加工承揽事项，定作人是合同的权利人，承揽人是合同的义务 人。 第二，侵权行为是在执行承揽合同过程中发生的。执行承揽 同，也就是完成承揽事项。造成损害的行为，是完成承揽事项的行为。 超出执行承揽事项的范围，不存在定作人指示过失的侵权责任。 第三，这种侵权行为侵害的权利，既包括承揽合同以外的第三 人的民事权利，也包括承揽人自己权利的侵害。 第四，造成损害事实的直接行为人是承揽人而不是定作人，是 承揽人在执行承揽事项中，以自己的行为造成他人损害。 2 第五，侵权责任的承担者是定作人，定作人为自己过失的定作、 指示或者选任所造成的后果承担损害赔偿责任。 但是应当注意，该条规定中 定作人承担相应的赔偿责任 ，应 当理解为定作人负担一部分责任与全部责任两种情形，其中负担一部 分责任时应当与承揽人共同负担，应当为连带赔偿责任。 (二)定作人指示过失侵权责任与承揽行为侵权责任的区 1.定作人指示过失侵权责任与承揽合同责任不同： (1)定作人指示过失侵权责任是侵权民事责任，其发生根据是侵 权行为;而承揽合同责任是，其发生根据是合同不履行或不适当履行， 二者的性质根本不同。(2)定作人指示过失责任是由于执行承揽事项 造成合同以外的第三人损害所应承担的责任;而违反承揽合同责任是 在履行合同中致合同当事人一方的损失。(3)定作人指示过失侵权责 任是侵害了他人的财产权利或人身权利，侵害的是绝对权、对世权 ; 而违反承揽合同侵害的是合同权利人的，侵害的是对人权、相对权。 3 (4)定作人指示过失责任的主要责任方式是赔偿损失;而违反承揽合同 的责任方式是继续履行、修理重作、赔偿损失，主要责任方式呈多元 化。 2.定作人指示过失侵权责任与承揽人个人的侵权责任也不相 同。 二者虽然都是在执行承揽合同的承揽事项过程中发生的侵权行 为责任，也都是侵害了第三人的财产权利和人身权利，但其根本区别 在于承揽人个人的侵权民事责任是由于自已在执行承揽事项中的过 失致第三人损害，因而是一般的侵权责任，责任由承揽人个人承担， 定作人并不承担责任。而定作人指示过失责任则是定作人的过失定 作、指示或者选任导致承揽人在执行承揽事项中致人损害，定作人与 损害后果具有因果联系，因而责任由定作人承担，是替代责任形式， 因而是特殊侵权责任。该条规定对定作人指示过失致害责任与承揽人 个人的侵权责任作了区分。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损 害或者造成自身损害的，定作人对定作、指示或者选任无过失的，定 作人不承担赔偿责任;但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应 当承担相应的赔偿责任。 4 3.定作人指示过失侵权责任与定作人、承揽人之间的共同侵权 责任亦不同。 对共同侵权行为，共同加害人承担连带赔偿责任，共同加害人 之间须有侵权的共同故意或者共同过失;而定作人指示过失责任原本 指定作人定作、指示或者选任过失，承揽人并无过失的情况，因而不 是共同侵权行为，不承担连带赔偿责任。 综上所述，定作人指示过失责任具有独特法律特征，不能用违 约民事责任的律来调整，也不能用侵权民事责任的一般侵权行为责任 的法律规定来调整，应当创立