国际贸易2000通则和2010通则的主要区别要点.docxVIP

2000 通则和 2010 通则的主要区别 INCOTERMS 2010于 2011 年 1 月 1 日起正式实 施， 2010 与 2000 相比主要变化有： 贸易术语的数量由原来的 13 种变为 11 种。 删除 INCOTERMS2000中四个 D 组贸易术语， DDU(Delivered Duty Unpaid) 、DAF(Delivered At Frontier) 、 DES (Delivered Ex Ship) 、 DEQ (Delivered Ex Quay) ，只保留了 INCOTERMS2000D组 中的 DDP（ Delivered Duty Paid ）。 新增加两种 D 组贸易术语， 即 DAT （ Delivered At Terminal ）与 DAP（Delivered At Place ）。 4.E 组、 F 组、 C 组的贸易术语不变。 主要变化及说明 两种新的术语—— DAT和 DAP 通则已经将 13 种不同的术语减为 11 种。 DAT和 DAP(指定目的地和指定地点交货 ) ，取代了 DAF，DES，DEQ和 DDU而实现的。 所谓 DAT和 DAP术语，是“实质性交货”术语，在将货物运至目的地过程中涉及的 到所有费用和风险由卖方承担。 此术语适用于任何运输方式，因此也适用于各种 DAF，DES，DEQ以及 DDU 以前被使用过的情形。 2.11 种贸易术语的分类 2000 通则中的 13 种术语按术语缩写首字母分成四组，即， E 组（ EXW）， F 组， C组以及 F 组。这种分类反映了卖方对于买方的责任程度。 FCA，或者适用国内贸易的 EXW，利用交货的完成以及在尽可能早的时间把风险转移给买方从而赋予卖方最少的责任。 相反地， D组术语，或者说“实质性交货”术语，利用交货的完成以及在尽可能晚的时间把风险转移给买方从而赋予卖方最多的责任。这种分类仍然很重要，尤其是在当事人对 2010 通则中的中 11 种贸易术语作出选择时。 然而， 2010 通则将这 11 种术语分成了截然不同的两类。 第一类包括那些适用于任何运输方式， 包括多式运输的七种术语。 EXW，FCA，CPT，CIP，DAT，DAP DDP术语这类。这些术语可以用于没有海上运输的情形。但要谨记，这些术语能够用于船只作为运输的一部分的情形，只要在卖方交货点，或者货物运至买方的地点，或者两者兼备，风险转移。 第二类，实际上包含了比较传统的只适用于海运或内河运输的 4 种术语。这类术语条件下，卖方交货点和货物运至买方的地点均是港口，所以“唯海运 不可”就是这类术语标签。 FAS，FOB，CFR，CIF 属于本类术语。 国内和国际贸易术语 贸易术语在传统上被运用于表明货物跨越国界 传递的国际销售合同。然而，世界上一些地区的大型 贸易集团，像东盟和欧洲单一市场的存在，使得原本 实际存在的边界通关手续变得不再那么有意义。 因此， 2010 通则的编撰委员会认识到这些术语对国内和国 际销售合同都是适用的；所以， 2010 通则在一些地方 作出明确说明，只有在适用的地方，才有义务遵守出 / 进口所需的手续。 两方面的发展使国际商会确信在这个方向上作 一个改动是适时的。首先，一个强有力的证据就是事 实上很多交易者将通则普遍运用于纯粹的内贸合同。另一个原因就是在美国人们更愿意选择通则而不是统一商法典装运和交货条款运用于国内贸易。 使用指南 每一种 2010 通则中的术语在其条款前面都有 一个使用指南。指南解释了每种术语的基本原理：何 种情况应使用次术语；风险转移点是什么；费用在买 卖是如何分配的。这些指南并不是术语正式规则的一 部分：它们是用来帮助和引导使用者准确有效地为特定交易选择合适的术语。 电子通讯 通则的早期版本已经对需要的单据作出了规 定，这些单据可被电子数据交换信息替代。不过现在 2010 通则赋予电子通讯方式完全等同的功效， 只要各方当事人达成一致或者在使用地是惯例。 在 2010 的生命期里，这一规定有利于新的电子程序的演变发展。 保险 2010 通则是自全协会货物保险条款修改以来的第一个版本，这个最新版本在所修改内容中充分考虑了这些保险同款的变动。 2010 通则在涉及运输和保险合同的 A3/A4 条款中罗列了有关保险责任的内容，原本它们属于内容比较泛化而且有着比较泛化标题 “其他义务”的 A10/B10 款。在这方面，为了阐明当事人的义务，对 A3/A4 款中涉及保险的内容作出修改。 有关安全的核准书及这种核准书要求的 信息 如今对货物在转移过程中的安全关注度很高， 因而要求检定货物不会因除其自身属性外的原因而造 成对生命财产的威胁。因此，在各种术语的 A2/B2 和 A10/B10 条款内容中包