审稿注意事项和意见模板复习过程.pdfVIP

. . 如何正确审稿 1、不要因为写作水平差就随便拒稿。 2、不要故意写作者没有做什么实验或模拟而拒稿。很多人做研究时，都喜 欢把问题简化，尽量减少 干扰因素 。只要作者针对某个因素进行了透彻的研究， 千万不能因为没有考虑某些方面而拒稿。 比如做材料研究时， 由于很多材料非球 形，但做数值模拟时为了简化， 将材料作为球形来研究， 只要利用球形得到的 结 果真实，有新意 ，就接受。在审稿意见里建议作者继续做非球形材料。 3、炒冷饭的一定要拒稿。为了文章数量，将自己很多发表了的论文加以整 理，没有任何新的工作的稿子一定要坚持拒稿。 4 、不要嫉妒新人的成果而拒稿。 5、不能因为反对自己的观点而拒稿。 模板：审稿意见 The paper presents an application of reassigned wavelet scalogram for rotor system fault diagnosis. It is a topic of interest to the researchers in the related areas but the paper needs very significant improvement before acceptance for publication. My detailed comments are as follows: 1. The wavelet method (reassigned wavelet scalogram) used in the paper works very well for the underlying fault diagnosis problem. On the other hand, this wavelet method is a well-established method, and the present research is a direct application of this method without new contribution in methodological research. 2. For the above reason, the presentation should be focused on the results. Unfortunately, the presentation is far from acceptable for publication. The material was not properly organized and it is strongly suggested that the authors check carefully the English writing and use standard terminologies in the technical area. 3. The title of the paper should be more specific since numerous studies have word 版本 . . been done on the fault diagnosis of rotor systems using wavelets and time-frequency methods. Also, remove the word research. 一般审稿意见至少要包含三条： （1）简要描述论文研究内容和意义， 并作出评价。 对于其比较好的部分， 要给于肯定。 （2 ）针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。文章的不 足之处有三种层次：第一，论文结果不正确或有重大失误；第二，论文缺乏重要的结果；第 三，论文的结果不够完善。