行政法与行政诉讼法学生案例评析库周筱赟告贵州省政府政府信息公开案.pptVIP

授课人:易庆 2012年贵州毕节5名流浪儿童垃圾箱取暖死亡，当地政府决定每年设6000万基金，3年累计1.77亿。网友周筱赟申请公开信息，但对政府答复不满，因此向贵阳中院起诉毕节政府及贵州省政府。近日，周筱赟称，法院已立案。据了解，人民日报微博所指的网友周筱赟，其实是一名知名记者。他2013年至2014年他曾经起诉了明星李亚鹏的嫣然基金医院而备受关注。此次周筱赟是告了明星李亚鹏后，再告毕节市政府，今天下午立即引起了全国关注。 基本情况 　　　　 法院判决 谢 谢 * * 知名记者周筱赟告毕节市政府：1.77亿留守儿童基金去哪了？ 　　周筱赟，广州媒体人、资深网络爆料人、中山大学传播与设计学院“财新传媒卓越驻校记者”、浙江大学传媒与国际文化学院专业硕士生兼职导师，曾在《新京报》《东方早报》《潇湘晨报》《华商报》《南方周末》等发表时评若干。 　　1月14日下午，华西都市报客户端记者对话周筱赟：“你一个外地人，外地记者，为什么要去管贵州的事？还自己花起诉费，起诉毕节政府？” 　　周筱赟说：“我希望通过个案推动制度建设，起诉政府部门，是为了推动政府信息公开的制度化。尽管从中央到地方，都很重视政府信息公开，但必须承认重视程度还远远不够。很多政府信息公开案件，都不了了之。毕节留守儿童专项资金，作为政府财政专项资金，本来就应该主动公开财务审计报告等具体财务信息，但一直拒绝公开。我希望通过这次起诉，能够推动政府信息公开常态化、制度化，推动依法治国。” 2015年6月毕节4名留守儿童喝农药自杀事件让他想起，2012年毕节发生5名留守儿童在垃圾箱内死亡事件时，新闻上已经在说当地设立事业单位公用经费的8%，设立留守儿童关爱专项资金，3年共计1.7724亿元。 　　这时，周筱赟才知道该基金共计1.7724亿元。 　　周筱赟在2015年7月22日提交的信息公开申请中，将自己想获知的信息分填在多张信息公开申请表中，申请毕节市政府公开相关内容。 　　他说，仅2015年一年内，毕节市就被媒体曝光至少6起留守儿童受到伤害的事件，自己作为普通公民很想知道高达1.77亿元的留守儿童基金到底是怎么花的，要求毕节市政府公开具体数据，“这是公民的知情权”。 　　毕节市政府于2015年8月12日分别对其申请信息给予答复，却没有他想要的明细数据，“都是笼统总数”，而且有些答复的内容在他看来属于答非所问，比如他申请财务审计报告，毕节市政府答复说“对属于审计范围内的专项资金都要陆续进行审计”。 　　2015年7月22日，周筱赟通过邮递向毕节市政府提出八项政府信息公开申请，请求公开涉及毕节市留守儿童关爱专项救助资金的来源、项目数量等情况的政府信息。周筱赟对毕节市政府2015年8月12日作出的公开答复及贵州省政府2015年12月7日作出的 复议决定不服，认为认定事实不清，适用法律错误 2015年10月8日，周筱赟向贵州省政府提起行政复议，要求贵州省政府责令毕节市政府公开7份申请公开的信息，但在12月7日被驳回，省政府对毕节市政府的7项?具体行政行为作出维持的决定。随后，周筱赟针对毕节市政府、贵州省政府的7项具体行政行为，一并向二者提起7个行政诉讼案件，起诉至贵阳市中院。。遂于2015年12月20日向贵阳市中级法院提起诉讼,2016年1月?8日，他收到了贵阳市中院1月6日做出的《案件受理通知书》，请求撤销毕节市政府作出的七份公开答复，撤销贵州省政府作出的行政复议决定，判令毕节市政府对原告申请公开的事项予以公开。 贵阳市中级法院审理后认为，依照有关法律规定，毕节市政府、贵州省政府是本案适格被告。毕节市政府向原告周筱赟提供的政府信息应是现有而不需要毕节市政府为其收集、汇总、加工或者重新制作。毕节市政府在其所掌握的政府信息范围内答复原告，能够满足原告在政府信息公开申请表中载明的“想知道”政府信息的申请需要；毕节市政府在政府信息公开答复书中均明确告知原告“如有疑问，可到我市实地了解”，并告知联系方式，尽到了必要的告知义务，且被告毕节市政府在本案诉讼中又向周筱赟送达了《政府信息公开申请补充答复书》，进一步详细告知其涉及留守儿童关爱资金的项目具体名称、具体实施单位和联系电话，使原告对其申请公开的政府信息有了进一步的了解，公开程度保证了原告的知情权。周筱赟在法庭上也认可签收了该补充答复书。综上，被告毕节市政府作出的七项信息公开答复，无论在答复范围，还是程度及方式上均已满足原告申请政府信息公开的需要，行政行为符合法律、法规及规范性文件的相关规定。被告贵州省政府经审查后作出的维持毕节市政府所作政府信息公开答复的七项复议决定，适用法律正确，程序合法。据此，依法作出判决驳回周筱赟的诉讼请求判决。 *