用DNS基准工具优化域名服务器性能解析.docVIP

用 DNS基准工具优化域名服务器性能 摘要：实现了一种全集成可变带宽中频宽带低通滤波器，讨论分析了跨导放大 器 - 电容 (OTA—C)连续时间型滤波器的结构、设计和具体实现，使用外部可编程电路对所设计滤波器带宽进行控制，并利用 ADS软件进行电路设计和仿真验 证。仿真结果表明，该滤波器带宽的可调范围为 1～26 MHz，阻带抑制率大于 35 dB ，带内波纹小于 0．5 dB ，采用 1．8 V 电源， TSMC 0．18μm CMOS工艺库仿真，功耗小于 21 mW，频响曲线接近理想状态。关键词： Butte 通常情况下，对于 DNS域名服务器来说，性能和时序方面出现的问题都是由可疑的查询结果造成的。这种情况下，无论 DNS是否进行了解析，造成的后果都是相同的。 对于较长的响应时间、超时错误以及无效缓存之类的实际问题，我们应该怎么进行处理？毕竟，这些类型的查询响应依然存在获得通过的可能性。它所需要的，仅仅只是更多的时间。实际上，在这种情况中，带宽的浪费才是真正的关键问题。 现在来假设另一种情况：我们必须使用特定的 DNS域名服务器，举例来说，互 联网服务供应商提供的那些。尽管，在通常情况下并不会发生这样的情况。现 在，想到问题可能出现的位置了么？试图使用其它的 DNS域名服务器。不错， 答案简直太正确了。不过，这时间应该选择哪一台呢？ DNS基准工具指的是用来测试 DNS域名服务器性能的客户端应用程序。它们的 功能包括了： ◆确定具体的 DNS域名服务器是否处于可用状态。◆对选择的可用 DNS域名服务器响应时间进行比较。◆建立包含响应时间、超时数量以及其他相关参数的 DNS域名服务器排名图表。 谷歌名称工具和 DNS基准工具就是 DNS基准应用的两个代表。它们都可以提供我在本文前面提到的所有功能，实际上，它们能够做到的事情甚至更多。 谷歌名称工具 名称工具是谷歌开发的一个项目，可以用来找出针对当前计算机响应速度最快 的 dns 域名服务器。听起来似乎很奇怪，这意味着相邻的两台计算机进行相同操作可能会出现不同的结果。实际上，名称工具是有意这么做的： “通过对网络浏览器的使用历史、网络数据采集分析工具 TcpDump的输出结果，以及标准化的数据集进行合理恰当的深入分析，名称工具可以为使用者个人提供最佳的选择。” 下图显示的就是名称工具启动后运行的测试设置窗口： 第一部分是与 DNS域名服务器相关的问题，主要包括了： ◆选择域名服务器：将选择的域名服务器加入关注列表。 ◆是否包括全球范围的 DNS提供商：选中此框的话，会将 Opendns和中立星公司（原来的 Ultradns ）域名服务器包含进来。 ◆是否包括最佳本地 DNS服务：选中此框的话，被认定为本区域中的最佳 DNS 域名服务器将会被包含进来。 接下来要回答的是与测试相关的问题，以及如何对查询进行设置： ◆是否包含审查列表：名称工具内置了一份被检测过的网站主机名字列表。选 择这个选项后，名称工具将请求这些主机并对结果进行以确认是否与预期的情 况相符。 ◆基准数据源选择：对参与测试的主机名称进行选择和确认。通常情况下，它 是基于使用者浏览器的个人历史，但是也包含了“两千大网站”之类的其它选 项。 ◆主机存活侦测方式选择：这个选项可以用来设定，在同一时间点名称工具可 以访问的 DNS服务器数量，以便进行主机存活侦测。通常情况下，可以选快速 模式（ 40 台服务器）。如果互联网连接有问题的话，那么也可以选择慢速模式 （ 10 台服务器）。 ◆请求数量设置：这个选项可以用来设定，每次向一台 DNS域名服务器发送测试请求的数量。选择的测试次数越多，结果越能反映出现实使用情况。默认情 况下，对每台服务器发送的请求数量为 250 次。 最后的测试结果显示在类似下面给出的页面中： 我目前使用的是 Opendns。而根据名称工具的测试结果，我的备用 dns 域名服务器（ 208.67.220.220 ）具有最佳的响应时间。这一结果非常有趣，因为Opendns主服务器的排名仅仅在第六位。我想自己接下来会在网络适配器配置 将两者的位置进行交换。 DNS基准工具 接下来的基准测试工具是由来自吉布森研究公司的史蒂夫·吉布森开发的。我 总是被他开发的软件所以慑服。谷歌名称工具的大小为 5MB多，而 DNS基准工具的体积仅仅为 164KB。该软件体积这么短小精悍的原因我猜测是采用了汇编语言进行开发的。 在默认情况下， DNS基准工具可以对最多 200 台可用 DNS域名服务器进行测 试，从中选出效果最佳的一台提供给本机使用。使用者也可以减少列表中 DNS 域名服务器的数量，或者将自己关注的服务器添加进去。下面的图表显示的就是在我自己的计算机上的测试结果： 在这种情况下， DNS基准工具会将最快的