国际法的重要性及功能分析.docxVIP

国际法的重要性及功能分析 俗话说：“法者，治之端也”，处于国际层面能够把人类命运共同体思想落实下来，在此过程中需要深层次挖掘国际法的内涵，掌握当前国际法的引领作用、重要性、功能等，科学运用国际法这一项“国际通用语言”，让国家意志转向于国际共识。“如何建设世界，建设何种世界”属于外交政策与国际关系的重要理念范畴。国际法能够处理各个国家的行为规范，同时协调国家之间的关系，可以称之为对国家关系加以规范的制度、规则、原则的融合体，如果一个国家缺少对国际法的遵守，那么这个国家不可能是安宁、和平的，国家需要遵守国际法拥有一定的内在动因以及外部压力。国际法在世界国家发展过程中发挥着重要的作用，功能较为多样化，每一个国家都需要严格遵守国际法。 一、国际法的重要性 国际社会和国内社会相比，存在着很大的差异性，结构特征也有所不同，国内社会是纵向的、基础的，呈现出的是“宝塔式”的国内社会，但是国际社会属于平行式、横向的、高度分权的社会，任何一个国家都无法把自身的意愿强行添加入全世界共同体权力中，而国际法能够让国际社会具备国家互惠、合作、平等特征。国际法属于平等者间的规范条件，拥有较强的约束性，能够让每一个国家遵守国际条例，来承担国际义务，实现主体之间、国家之间的权利平等与相互尊重，推动法治化进程的更快发展。同时，国家法具备较强的约束性特征，首先，其约束性体现在内在意识之中，拥有较强的评价与指引作用；其次，具备较强的外在约束性，具备强制执行、预测、评价、指引功能，以此来保证条约的规范性。 二、国际法的功能分析 （一）国际法功能的现实境况 站在理想角度来讲，国际法需要为政治选择提供规范化的引导、为政治格局提供规范化的设定、为政治行为提供规范化的约束、为政治纷争提供规范化的解决方法，但是对于国际法能够真正达到这些目标，每一个人的认知都是不同的，部分人认为国际法充分展现出了这些功能，但是也存在很多的批评者，认为国际法的功能没有国际法学者所说的那么显著，正是因为这些不同的意见，才能够让国际法展现出较为鲜明的特征，让国际法处于因为主权与领土而割裂的国际关系语境中，国际法能够实现一部分的预测、评价、协调、指引功能，但是很多时候又会受到很多局限，成为对现状的确认与宣示。出现以上现状的主要原因是，法律规范的政治化，在运作规则的时候经常会受到政治因素的严重影响，一些大国强权在法律面前较为耀武扬威，但是国际法却没有一点办法，成为了国际政治语境中不受重视的“橡皮泥”。 当前国际法的功能出现了相应的变形，主要展现在如下方面：在确立法律规范的时候存在一定的政治化倾斜问题，站在总体格局来讲，国际法属于维持政治安排固定化的工具，但是缺乏考虑社会因素与政治因素，就不能够让法律中立化，政治和法律之间的关系是不能够避免的。但是主要问题为，在设定国际格局的时候，一些大国利益经常会被优先表达与考虑，出现了大国政治倾斜的问题，国际法无法展现出对所有国际行为体的期待与立场，主要运用的是强者主导的方式，比如在军事、经济、政治领域存在优势的国家，通过谈判的程序确立与日程确立取得了较多的影响力与表决权，使得大国拥有优越的地位与机会，但是弱小的国家可能被边缘化与客体化。 其次，法律规则存在政治模糊性问题，尤其是在行为方式的判定上，出现这种模糊性问题就会被政治利益与力量所影响，成为政治的奴仆或者代言者，同时国家法具备不确定的特征，虽然国际法能够指引行为方式、预测行为结果、配置权利与义务、构建组织格局，为各个国家树立正确的尺度，对于个人与公司都有着很大的影响，大师在形成权利与义务过程中，还没有完全把“愿望”转换成“现实”。在理想状态之下，要想维护国际法的利益，需要具备一套完整的公正界定方案，但是在实际的国际法运用过程中，通常都是由权力来界定的，经过了无数次的现实和历史证明，一些强权者会利用国际法来维护自己的利益，但是对于弱小国家来讲，必须听从大国的意志。 （二）国际法功能的文化呈现 对于国际法功能的文化呈现，主要体现出的是软实力中的硬支撑，国际法在配置与规划国家硬实力过程中虽然会存在较为的限制，但是在文化领域较为受到重视，如果出现了国际法处于制度方面边缘化的情况，人们不会责备法律本身，而是那些不遵守、不认可国际法中的具体行为体，由此可见，国际法具备较强的文化内涵，能够规范国际社会中的沟通与交流，象征着每一个国家的文化实力与外交形象。在国际法的各项作用之中，会出现很强烈的文化转向，这些都可以用社会和历史的视角来解释，如果从社会的视角来讲，那么国际法具体展现出的属于国际关系，在人们的实际生活中发挥着很大的作用，但是又和国际法处于的外在体系有着很大的联系，国际政治格局属于宏观的环境，国际法不能跨越这个环境；从历史视角来解释，当前国际