感性选择视阈中的守法可能性及其限度.docxVIP

感性选择视阈中的守法可能性及其限度 同理性行为一样，感性选择也是人类行为选择不可忽视的基本方面。守法中的感性选择是一种建基于法律或关于法律“知识”基础上的情感、态度、偏好或反应性行为。个体的“前见”或“偏见”可以是推动法治社会的积极因素，也可能蕴含着某种怠惰、侵蚀甚至破坏力量。我们不可能无视或排拒守法中的理性选择行为，但我们更宜倡导并注重建构人们对法律的亲近与情感，要使行为者成为“接受这些规则并以此作为指导的一个群体成员”，而不是仅仅作为一个本人并不接受这些规则的外在的观察者。他们对于守法，不只是“不得不”为，而应是“我愿意”。因为，这种守法行为选择上的“我愿意”有助于节约社会成本，减少或避免人们因对于法律的情绪化反应，游走在法律的边缘，甚或进入法律的禁区。 一 感性选择以日常生活经验为基础，以伦理化、经验化、传统化的生活体验意识为依据，指向综合化目标的行为选择方式，遵循实践的模糊逻辑。它非经功利的计算，突出体现在其本能、直觉、综合、模糊、经验性或情感性的特点，是一种个体偏好或倾向性。它不同于概念、判断、推理、分析、归纳等理性选择的思维方式，既不强调逻辑推论，也不侧重分析计算，而是由非逻辑的情感和本能支配。如果说，韦伯社会行动理论中的工具理性行为与价值理性行为遵循理性原则，属于理性选择行为的话，那么，传统行为和情感行为则属于感性选择行为。帕累托的“非逻辑行为