- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
关于水土保持措施适宜性的评价方法
摘要:水土保持是指防治水土流失,保护、改良以及合理使用山丘
区以及风沙区水土资源,维护以及提高土地生产力,这样可以有利于
发挥水土资源的经济效益以及社会效益,同时建立良好生态环境的综
合性科学技术。
关键词:水土保持;适宜性;评价方法
中图分类号:S157 文献标识码:A 文章编号:
1、引言
水土资源它人类赖以生存以及发展的基本条件。当前我国面对
的现实是人口基数大,人均水资源低于国际标准,同时表现出生态环
境问题严重。因此,水土保持规划这是同国家生态安全以及可持续发
展而息息相关的,并且也是国土整治规划之中非常重要组成的部分,
开发、利用、保护水土资源的一项不可或缺的决策技术。
2、 适宜性评价的现状
我国的水土保持工作大约从上个世纪 60 年代开始开展, 经历
了将近 50 年的发展其取得显著的成效。特别在近几十年来, 水土保
持措施适宜性方面研究逐渐受到有关部门的重视,于此同时也收到了
一些同适宜性间接有关的研究成果, 但是同适宜性直接相关的研究
报道则相对来说较少。
当前, 同适宜性评价间接相关的研究, 主要则是通过评价水土
保持措施的效应来评价它的好坏,并且通过水土保持措施的采纳程度
以及保存率, 和小流域水土保持措施的优化配置, 来摸索水土保持措
施的适应性。
2.1、 水土保持措施效应的估算以及评价方法
水土保持措施效应的科学评估则是筛选以及确定最佳水土保
持措施的基础, 并且也是水土保持措施适宜性评价一个相当重要的
部分。关实际上关于水土保持措施效应的评价方法,总共有 2 类 5 种,
第一类对比分析法包括时序对比分析法以及集水区对比分析法,第二
类是模拟分析法包括成因分析法,统计模型法以及物理模型法。并且
偏多的学者使用成因分析法或者是对比分析法来对研究区域进行了
一些相关的水土保持效应的估算。在学术界也有人提出其他的水土保
持效应的评估方法,比方说可以能比较明确反映水利、水土保持措施
以及减少单位泥沙量时减少的径流量的减沙水代价概念来进行评价
水土保持措施的水沙效应,并且也有用建立水土保持措施的蓄水拦沙
指标体系来进行区域的蓄水拦沙的估算。
2.2、水土保持措施的采纳程度
水土保持措施采纳程度将会受到诸多因素的影响,同时也包括
了正负 2 个方面的因素。目前已经有学者使用决策模型以及成本-
效益分析这些方法来对措施采纳程度的影响因素来进行相应的定量
分析。在黄土高原地区, 不同措施的保存率一般是依照梯田、造林、
种草,这样顺序排列的,而风沙区的综合治理较土石山区来说保存率
较高, 不同措施的保存年限顺序也是依照梯田、造林、种草, 保存率
以及保存年限等来呈显著的正相关。如此则正好说明梯田本地区最为
适合的水土保持措施。
2.3、水土保持措施的优化配置
当前水土保持措施的优化配置这是近几年来的一个研究的热
点, 所以 ,这就有了不少的研究成果。而有的学者则通过分析评价黄
土高原典型小流域现有的治理模式, 提出了措施配置应该考虑到土
壤资源的合理利用、区域的水土流失的影响因素以及地形部位特征的
变化, 并且初步确定不同侵蚀类型区水土流失综合治理的关键措施
以及组合方案。并且也有学者曾经使用基于地理信息系统以及数据库
软件的专家系统, 这样则就对黄土高原林草措施的优化配置来进行
相关的分析。据研究结果显示,水土保持措施配置同减沙效益也有着
十分密切的关系,配置比例的不同,它的减水沙的效果则就明显不同,
黄土高原小流域坝地配置比例则应该大于 3%。同时还有学者将我国
主要水土保持措施的减水减沙效益进行标准化, 进而建立了不同措
施的减水减沙指标, 这样对流域的水土保持措施可以进行筛选以及
配置; 并且也有用多元线性规划数学模型来求解特定区域条件之下,
各种水土保持措施的优化配置比例,使用水文模型来分析以及选择等
高植物篱间距以及耕作制度的优化配置。
3、当前水土保持措施适宜性存在的问题
3.1、水土保持措施的适宜性评价理论比较欠缺
当前, 仅仅只对措施的采纳程度以及保存率做了初步的研究,
并没有切实涉及到水土保持措施适宜性的有关研究报道, 同时也还
没有水土保持措施的适宜性评价的理论。
3.2、水土保持措施的适宜性评价缺少可操作的方法。
水土保持措施的适宜性是怎样进行评价的, 主要有那些评价
方法, 并且从那些方面可以来进行评价, 以及评
文档评论(0)