干旱区不同灌溉模式灌溉定额研究.pdfVIP

干旱区不同灌溉模式灌溉定额研究 摘要农业用水灌溉定额是灌区灌溉用水定额管理和总量控制的重要 基础参数，也是实施水资源有效利用配置的调控指标，该文采用彭曼 －蒙特斯方法、灌溉试验、灌区调查与典型试验等综合技术分析常规 沟畦灌、膜上灌、喷灌、微灌 4 种灌溉模式的灌溉定额，综合分析 4 种模式的灌区综合灌溉定额和变化情况，应用道格拉斯函数研究高效 节水、常规灌溉 2 个因素与综合灌溉定额之间的关系和影响效应。结 果表明：高效节水灌溉发展对综合灌溉定额下降贡献效应明显，常规 灌溉是综合灌溉定额增加的主因。 关键词干旱灌区；灌溉模式；灌溉定额 　　截至 2011 年，新疆农业灌区总灌溉面积已达 418.45 万 hm2， 其中节水灌溉 232.79 万 hm2，占总灌溉面积的 55.6%，在节水灌溉面 积中，高效节水规模（喷灌、微灌、低压管道）占总灌溉面积的 30.1%，农业节水快速发展有力推进了水资源高效利用。在新时期进 行农业灌溉定额研究，对于实施总量控制，定额管理，促进水资源持 续利用具有十分重要的现实意义[1-2]。该文根据不同灌溉工程类型 和灌溉方式，研究常规地面灌溉、膜上灌溉、喷灌、微灌以及综合灌 溉定额，分析灌溉定额年际变化和主要因素对其变化的影响。 　　1 研究方法 　　灌溉定额是水资源有效利用、合理配置、水利规划、总量调控、 节水灌溉管理的重要技术指标和衡量尺度，该研究采用彭曼－蒙特斯 方法计算作物蒸散量（ET0）；以不同作物系数（KC）及其生长期分析 作物全生育期需水量（ETC）；以灌区调查、灌溉试验、典型灌区灌水 试验成果比较验证，扣除灌区有效降水，综合分析不同灌溉模式灌溉 定额并研究其变化特征。 　　2 结果与分析 　　2.1 不同模式灌溉定额 　　根据灌溉类型，新疆灌区主要为 4 种模式：常规地面自流沟畦 灌、膜上灌、喷灌和微灌（膜下滴灌、微喷灌）。结果表明，新疆常 规沟畦灌、膜上灌、喷灌、微灌 4 种灌溉模式，正常年份（P=50%） 灌溉定额分别为 5 100、4 350、3 820、3 600 m3/hm2；干旱年份 （P=75%）灌溉定额分别为5 625、4 800、4 200、3 975 m3/hm2。4 种模式面积加权综合灌溉定额 P=50%为 4 515 m3/hm2，P=75%为 4 980 m3/hm2。灌溉定额大小顺序为东疆灌区＞南疆灌区＞北疆灌区，这与 不同灌区气象水文土壤环境和作物灌溉实际吻合，正常和干旱年份条 件下不同灌溉模式的灌溉定额符合实际。 　　2.2 综合灌溉定额及变化 　　以 4 种灌溉模式灌溉定额对应分布面积，加权分析 年灌区综合灌溉定额变化，结果表明：年，随着农业节 水灌溉技术的推广应用，综合灌溉定额呈现明显下降态势，新疆灌区 综合灌溉定额（P=50%）由 1999 年的 4 950 m3/hm2 下降到 2011 年的 4 515 m3/hm2，降低 8.8%，其中南疆灌区由 5 280 m3/hm2 下降到 4 935 m3/hm2，降低 6.5%；东疆灌区由 6 495 m3/hm2 下降到 5 805 m3/hm2，降低 10.6%；北疆灌区由4 455 m3/hm2 下降到 3 915 m3/hm2， 降低 12.1%，下降幅度大小为北疆灌区＞东疆灌区＞南疆灌区，该结 果与各地灌区节水灌溉工程发展规模和灌溉管理水平相一致。②一般 不同概率情况下所对应灌溉模式的灌溉定额是相对稳定的，因此不同 灌溉模式发展规模的大小将影响综合灌溉定额的变化，所以实现综合 灌溉定额的可持续下降，必须大力推进高效节水技术的应用，确保已 应用成果的巩固和提高，否则已经降低的综合灌溉定额将会重新反弹。 　　2.3 主要因素对综合灌溉定额的影响 　　应用道格拉斯模型建立高效节灌、常规灌溉 2 个因素与综合灌 溉定额之间的函数关系，并基于灌区年高效节灌（X1）、常 规灌溉（X2）影响因素与综合灌溉定额Mi 信息，进行量化分析，结 果表明分析因素与综合灌溉定额之间具有很好的相关性，可分析综合 灌溉定额的变化情况。分析研究结果表明，对于新疆灌区，每增加 1 hm2 的高效节水灌溉面积，综合灌溉定额Mi 的影响效应下降 2.176~2.237 m3/hm2，每增加 1 hm2 的常规灌溉面积，综合灌溉定额 Mi 的影响效应提高 5.787~5.844 m3/hm2；对于南疆灌区，每增加 1 hm2 的高效节水灌溉面积，综合灌溉定额