节水喷灌是如何实现节水的.pdfVIP

节水喷灌是如何实现节水的 喷灌技术能够节水，这是大家都知道的，但是它是如何实现节水的 呢？下面就来给大家介绍一下喷灌技术是如何实现节水的。 　　喷灌是否节水的疑问早在 80 年代初即被提出，因为从水资源 开发利用的角度看喷灌节水和从灌溉工程的角度看喷灌节水确实有 不同的理解和依据。实际上喷灌是否节水的问题比其字面的意思要复 杂得多，节水是指管道输水比渠道输水渗漏少，而喷灌的喷洒灌溉方 式引起蒸发损失反而会废水。另外，喷灌还有耗能多、投入大、管理 要求高的问题等等。 　　1、从水资源的损耗看喷灌 　　任何一种灌溉方式不但会产生灌溉水的损失，而且会造成水资 源的损耗。认为喷灌节水往往是指它节约了灌溉水;认为喷灌不节水 往往是说喷灌存在飘移蒸发损失，造成水资源新的损耗。传统的地面 灌溉方法其损失主要是渠道渗漏损失和土壤深层渗漏损失。喷灌是将 水直接喷洒到土壤。但地面灌溉条件下的土壤水分一般在沟、畦首部 多，尾部少，差别较大，而且依靠水分在土壤中的扩散作用难以在这 样大的范围内得到调节，因此在确定灌水定额时并不计入因喷灌喷洒 不是绝对均匀而产生的损失。另一方面，喷灌一般采用单行多喷头同 时喷洒的作业方式，这些喷头一般通过同一条支管同时供水，故支管 首部的喷头因实际工作压力高，其流量比支管尾部喷头的流量要大。 技术上为保证同一支管上任意两个喷头的流量差不大于设计流量的 10%，要求其工作压力差应在设计喷头工作压力的 20%范围以内。尽 管如此，这部分灌溉水的损失是存在的，同样相当于地面灌溉的渗漏 损失。但是喷灌采用管道输水，输水损失很小，目前的喷灌工程多用 硬质 PVC 管材作为地埋管，用薄壁铝合金管材作为地面移动管，输水 效率可达 0.95-0.98。管理良好的土渠的渠系水利用率在井灌条件下 可以达到 0.6，显然仍远低于喷灌的水平。 　　众所周知，喷灌存在飘移蒸发损失，在极端情况下这部分损失 可占喷洒水量的 7%-28%，大多数情况下在 10%-20%之间。值得注意的 是，喷灌作业并非总是在中午或有风的条件下作业，早、晚及夜间作 业的蒸发损失就小得多，设计风速以下作业时飘移损失也会减少。喷 灌工程设计上考虑的飘移蒸发损失是在一定条件下的高峰值，而喷灌 作业中考虑的飘移蒸发损失则是长期作业的平均值，二者有很大的区 别。另外，喷灌时一个作业点的喷洒时间长达 4-5H，这期间蒸发的 损失水量还抵消了作物的田间耗水量。所以实际的飘移蒸发损失仅为 上述设计取值的 1/2-1/3 左右。有观点认为，喷灌灌水定额小，灌水 次数多，表层土壤长期处于较高水分状态，株间蒸发量大，但是喷灌 的灌水定额、喷灌强度和喷灌时间是可以人为调节的。对于任何一种 科学的灌溉制度，地面灌可以采用，喷灌也可采用，反之则不一定能 做到。 　　从以上几个方面的分析可以得出：在比较典型的条件下，喷灌 的水资源损耗率大约比传统地面灌小 15%-20%。通常讲喷灌比传统地 面灌省水 30%-50%，是指灌溉水范畴内的节水，而 15%-20%则是指在 水资源范畴内的节水。 人工直接用塑料管向园林绿化区域浇水所造 成的水量损耗远大于喷灌，这是不言自明的。但是仍有许多工人直接 用塑料管为我们的城市绿化区域浇水。 　　2、 从水资源占用量看喷灌 　　水资源的开发利用具有排他性，即某一时间段内正在被利用的 水资源其他灌溉工程便无法正常使用。传统地面灌溉的灌水定额较喷 灌大得多，尽管有一部分灌溉回归水可补给地下水，但入渗需要一定 的时间。这就是说，同样规模的灌溉工程，如采用喷灌时所占用的水 资源量就少，而传统地面灌溉则需占用较多的水资源量。 　　3、从用水定额要求上看喷灌 　　在比较典型的平原井灌条件下，如果喷灌的实际灌水量较传统 地面灌小 50%，地面灌的实际扬程为 30M，喷灌的实际扬程为 70m， 则 I=1.16。即多消耗 16%的能源。一般而言，在地下水动水位浅的地 区，I 值可能高达 1.5 以上;而在地下水动水位更深的地区，I 值可能 小于 1，即喷灌并不比传统地面灌多消耗能源。 　　基本上喷灌技术节水的实现过程就是通过这三种方法来实现 的，希望广大种植户或农业专业合作社等单位能结合自身特点来选择 合理的节水灌溉方式，实现农业的节水灌溉，以夺取农业的大丰收。