2021年度国家公务员面试热点救同伴身亡不算见义勇为.docxVIP

  • 6
  • 0
  • 约3.54千字
  • 约 5页
  • 2021-03-27 发布于北京
  • 举报

2021年度国家公务员面试热点救同伴身亡不算见义勇为.docx

国家公务员面试热点:救同伴身亡不算见义勇为? 在公务员考试中,面试是一种重要环节,而在面试中,想要获得好成绩,自然离不开面试热点加持,为此,小编就为人们简介一下国家公务员面试热点:救同伴身亡不算见义勇为? 国家公务员面试热点有关背景 今年端午假期,成都张正祥、于强、肖军、喻春祥等5个家庭共13人一起到市郊游玩,在此过程中,肖军和喻春祥落水,张正祥和于强闻讯前去施救未果,四人中仅有喻春祥一人生还。事后,张正祥妻子和于强妻子为给丈夫申请认定见义勇为,在市县两级主管部门之间奔走,却被告知,由于张正祥和于强救是同行朋友,属于“履行特定义务”,因而无法认定为见义勇为。(12月13日《新京报》) 国家公务员面试热点独家解析 @当代金报晏扬:见义勇为普通概念是“为保护国家、集体利益或她人人身、财产安全,不顾个人安危,同各种违法犯罪作斗争或者抢险救灾行为”。确,并不是每一种见“义”而为都属于法定见义勇为,这里有三种例外情形:一是救人者负有法律义务,例如父母救孩子,父母本就对孩子负有保护义务,因而不属于见义勇为;二是职业规定,例如警察抓小偷,保安为保护单位财产与小偷搏斗,都不属于见义勇为;三是先行行为,即一种人制造了某种危险而使她人处在危险之中,这种状况下出手救人相称于弥补自身过错,不属于见义勇为。 这三种例外情形,均视作救人者“履行特定义务”。那么,张正祥和于强是负有保证同伴安全“特定义务人”吗

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档