代理采购合同争议仲裁案裁决书范本.docx

代理采购合同争议仲裁案裁决书中国国际经济贸易仲裁委员会（以下简称仲裁委员会）根据申请人澳门××有限公司与被申请人海南××制药厂于 1996 年 1 月22 日签订的代理采购协议及该协议项下的买卖合同中的仲裁条款，并根据申请人于 1998 年 8 月 11 日提交仲裁委员会的仲裁申请书，受理了申请人与被申请人之间因履行上述协议及买卖合同产生的本争议仲裁案。本案仲裁程序适用 1998 年 5 月 10 日起施行的中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（以下简称仲裁规则）的规定。 1998 年 9 月 17 日，仲裁委员会分别向申请人和被申请人寄送了本案仲裁通知及其所附仲裁文件。 1998 年 10 月 29 日，被申请人对仲裁委员会对本案的管辖权提出异议。 1999 年 1 月 8 日，仲裁委员会根据仲裁规则第 4 条的规定作出（99）贸仲字第 0141 号管辖权决定，认定仲裁委员会对本案具有管辖权。 1999 年 3 月 1 日，申请人选定的仲裁员与仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定代被申请人指定的仲裁员和仲裁委员会主任指定的首席仲裁员组成仲裁庭， 共同审理本案。 1999 年 4 月 16 日，仲裁庭在北京对本案进行了开庭审理。申请人与被申请人均委派仲裁代理人出庭。双方分别向仲裁庭陈述了案情，回答了仲裁庭的提问， 并相互进行了辩论。双方于庭审后分别向仲裁庭提交了补充意见及证据材料。 本案现已审理终结。仲裁庭经合议在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。 现将本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： 一、案情 申请人与被申请人于 1996 年 1 月 22 日签订“代理采购协议”，约定由申请人按照香港××医药企业有限公司和被申请人签订的“进口原材料、仪器、仪表、备品、备件总代理协议书”，代被申请人采购医药原材料。该“代理采购协议” 规定，被申请人“应提前一个月通知购货的名称、价格、品质、包装、供应厂商、装运、保修等合同全部内容”，申请人按被申请人提出的内容实施采购。若被申请人已先行收妥货物，应同时出具收货收据，被申请人在申请人付款后 90 天内将全部货款归还申请人，被申请人保证申请人付款后 90 天内收到被申请人全部电汇款项。“代理采购协议”执行中，申请人与被申请人就每一批所采购货物又分别签订买卖合同。 据申请人在其“仲裁申请书”里的陈述，在 1996 年 8 月份之前，双方所签买卖合同的履行情况良好，被申请人一直按申请人开出发票的金额支付款项。但是从 1996 年 8 月 27 日以后，开始出现被申请人拖欠货款及代理费的违约行为。截止到申请仲裁时，合同号为 HY960801、HY960802、HY960803、HY960804 的买卖合同项下的货物，被申请人均已签署了货物收据，申请人也为被申请人开出了全额发票，但被申请人一直未向申请人支付货款及相应的代理费用等有关款项。 申请人曾多次致函被申请人，要求其支付所欠款项及利息，但自 1997 年 1 月被申请人付过最后一笔款后，一直未就还款事宜作出答复。 据此，申请人提出仲裁请求如下： 1．请求裁决被申请人支付所欠货款 1117058．06 美元； 2．请求裁决被申请人支付截止到 1998 年 8 月 10 日欠款利息 235185．58 美元（此后增加的利息按年利率 10％计算）； 3．请求裁决被申请人承担仲裁费。 被申请人对于申请人的仲裁申请作出如下答辩： 1．1996 年 1 月 22 日，申请人与被申请人签订的“代理采购协议”是双方虚构的，随后签订的一系列买卖合同以及所有发票、货物收据等文件均系双方伪造的，其目的是为了规避法律，进行非法融资，谋取非法收入。根据中国现行法律，均应认定为无效合同。 申请人与被申请人签订的一系列协议、合同以及货物发票、货物收据均系申请人与被申请人公司原经办人事先串通好，刻意伪造的，是以合法的形式掩盖非法目的的行为，谋取非法利益。实质上就是被申请人向申请人融取流动资金，而申请人向被申请人索取 6％的高额利息。 1996 年 1 月 18 日，申请人与被申请人及香港××国际控股有限公司在香港共同签订“股东契约”，组建××医药企业有限公司（以下简称××企业）。 1996 年 1 月 20 日，××企业与被申请人签订“进口原材料、仪器、仪表、备品、备件总代理协议书”。 1996 年 1 月 22 日，××企业委托申请人为被申请人采购原材料，并规定申请人按交易额的 1．3％向××企业交管理费（实际上是利益分配）。 1996 年 1 月 22 日，申请人与被申请人签订“代理采购协议”，该协议明确代理费为 6％，实际就是申请人获取高额利息。 上述协议签订后，并没有进行过任何代理采购活动，而是申请人、××企业与被申请人开始了一系列的融资活动。 据××企业总经理张××的