2021年度电大合同法期末考试案例分析题.docVIP

案例分析题 一。 某机床厂(如下简称甲方)为生产所需，向某机械厂(如下简称乙方)订购一套车床设备 双方本应订立书面合同，但由于乙方说没关系，表达必定可以在两个月内送货上门，并安装调试至顺利生产，故双方没有订立书面合同。两个月后，乙方准时将设备送到甲方，并进行了安装调试。在安装完毕之后试生产过程中，机器浮现故障。甲方请乙方专业人员又进行了两次调试，但故障仍未排除。于是，甲方以合同未采用法律规定书面形式为由，规定认定合同无效，并退货。 试分析： 1．甲方规定，即认定合同无效祈求有无法律根据? 2．为什么? 3．此案应如何解决? 答题要点： 1． 甲方祈求没有法律根据． 2．合同法第36条规定：“法律、行政法规规定或者当事人商定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行重要义务，对方接受，该合同成立。”在此案中，双方虽然没有按法律规定订立书面合同，但是合同当事人乙方已经履行了重要义务，而甲方也接受了。因而双方达到合同应当有效。 3．至于机器没有调试成功，乙方应当继续调试。如果多次凋试均不成功，设备确存在质量问题，可以以为乙方没有按合同规定履行，甲方可以祈求换货；如果乙方确不也许提供合格产品，也可以祈求解除合同，但不能祈求认定合同无效。 二．周某与郑某是老邻居，周某单位分了新居子准备搬家。搬家时，见郑某家因经济始终比较困难没有冰箱，而