5G优化案例：4G5G异厂家NSA组网的解决方案和优化实践.docxVIP

第 PAGE 14页, 共 NUMPAGES 17页 45G异厂家NSA组网的解决方案和优化实践 XX分公司线维护中心 XX XX年XX月 目 录 TOC \o 1-2 \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 4 三、 解决过程及效果 9 四、 经验总结 17  【摘要】于NSA协议较SA协议冻结较早，且在国际主流厂家都选择首选推出NSA制式的核心网、基站和终端芯片等设备，目前在国际上推出商用的5G网络都是基于NSA组网，在中国国内的三大主流运营商也是如此。5G NSA网络要求5G基站和锚点站必须是同一厂家，因此如何在某一厂家的4G设备上叠加另一厂家的5G设备就成为现场优化人员需解决的难题，特别是最近决定电信、联通共建5G网络，合理地解决4/5G异厂家NSA组网就显得尤为重要。 在本案例中，对4/5G异厂家组网的分层待机和切换策略进行了研究，对4G承载频点、锚点频点和5G NSA频点的重选优先级、切换门限进行合理设置，并通过优化NSA专用频点优先级和切换方式，让NSA用户更加顺利地待机到锚点频点、搜索NR信号和添加NR辅载波，较完美地解决了该场景的参数设置和网络优化，为后续网络建设和电信联通共建5G网络积累了丰富的经验。 【关键字】NSA 专用优先级 辅载波 问题描述 苏州常华通讯设备科技有限公司办公室地址位于中国园林之城，人间天堂苏州，主要经营通信器材设备，是中国电信的重要合作伙伴。在2019年5月份，该公司与苏州电信、华为签订战略合作协议，来共同进行5G领域进行合作开发。 如上图所示，该区域4G主要由四个室外基站进行覆盖，LTE主设备厂家为诺基亚。但由于客户的特殊需求，要求我们在该区域提供由华为设备覆盖的5G NSA网络，以便于客户的终端设备与5G基站进行对接。 对NSA网络而言，5G终端必须锚定在4G网络之上，由锚点站来完成与5G终端的信令交互，从而完成NR载波的管理，因此锚点站和5G NR基站必须是同一厂家。因此，如何在某个厂家的4G基站上叠加5G基站，并通过哪种策略来解决5G NSA终端待机到锚点频点并占用5G NR小区是需要研究和解决的关键问题。 分析过程 由于该区域的4G基站和5G基站不是同一厂家的设备，因此NSA 5G基站不能选取现有的4G基站作为锚点，在该区域建设5G NR基站的同时需要另外建设与5G基站同厂家的4G基站作为锚点。 目前苏州区域1.8G已经实现了连续覆盖，因此1.8G仍然作为LTE用户的承载频点，新建2.1G频点作为5G NSA的锚点。如下图所示： 针对此场景，4G用户在空闲态和业务态都需要占用在1.8G网络，而5G NSA用户在空闲态和业务态都要优先占用到2.1G 网络，而在2.1G频点根据搜索到NR小区的信号强度来添加和删除5G 辅载波。从而实现5G NSA用户能够正常使用5G 网络，但对普通4G用户不至产生不良影响。 方案一：基站侧基于终端能力识别NSA终端迁移至2.1G锚点载波 如上图，NSA用户初始驻留在1.8G，采用NSA专用优先级切换至2.1G。 主要参数配置原理： LTE的公共优先级按照现网配置不进行改变，1.8G 频点业务态切换优先级与2.1G相同 针对NSA用户配置专有切换优先级，针对NSA用户，只需2.1G频点的电平满足基本使用要求，NSA用户就优先切换到2.1G频点 终端在业务态切换机制： NSA UE第一次重选遵循公共优先级，较大概率会选择1.8G 在发起业务时，NSA用户基于NSA专用优先级切换到对应NSA锚点2.1G；而LTE用户仍然在1.8G频点完成4G业务 如上图，当NSA用户从连接态释放，通过在1.8G和2.1G频点上针对NSA用户配置的LTE专用优先级让NSA用户优先驻留到2.1G 主要参数配置： 针对LTE用户，仍然保持现网的公共的重选优先级不变，即1.8G和2.1G的重选优先级相同，或者2.1G频点的重选优先级高于1.8G频点，让LTE用户开空闲态有限重选到1.8G频点 针对NSA用户，配置NSA用户的专用优先级2.1G大于1.8G，结合重选门限设置，让NSA用户优选重选到2.1G的锚点 NSA用户重选机制： 当NSA用户的RRC连接释放时，基站在该释放信令中携带专用优先级2.1G1.8G，NSA用户优先在2.1G驻留; 当NSA用户下一次发起RRC连接建立时，就直接在2.1G发起接入; 此方案最大的优点就是不影响普通LTE用户重选和切换策略，对4G用户的使用感知无影响；但其前提是现网的1.8G LTE基站能识别出NSA用户，同时能够给NSA用户下发专有的空闲态重选优先级和专有的业务态切换优先级，让NSA用户在业务尽早切换到2.1G锚点，同时在