重庆市精神卫生中心有害生物防制服务.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约6.72千字
  • 约 12页
  • 2021-04-05 发布于天津
  • 举报

重庆市精神卫生中心有害生物防制服务.doc

重庆市精神卫生中心有害生物防制服务 竞争性磋商招标文件 因工作需求,重庆市精神卫生中心有害生物防制需外包服务,现进行有害生物防制服务竞争性磋商,诚邀合格的供应商前来参加投标。 项目名称:重庆市精神卫生中心有害生物防制服务 防制对象:鼠、蟑螂、蚊、蝇等有害生物 服务地址及区域 (一)服务地址 1、重庆市精神卫生中心金紫山院区(重庆市江北区金紫山102号) 2、重庆市精神卫生中心歌乐山院区(重庆市沙坪坝区歌乐山矿山坡51号) (二)服务区域:重庆市精神卫生中心两院区所属范围内(备注:供应商自行看现场后报价) 四、服务期限:2年 五、最高限价:本项目最高限价为70000元(大写:柒万元整)。 六、资格要求 (一)供应商必须具备下列条件 1.具有国家规定的有效证照:经年检合格的营业执照、有害生物防治企业资质,要求投标文件中提供以上证件复印件加盖单位公章,原件备查; 2.具有独立承担民事责任能力。 3.供应商必须是在重庆市内注册且注册时间1年及以上; 4.遵纪守法,信誉好,具有优质服务的意识和态度,在以往经营活动中无任何的不良记录(要求投标文件中作此承诺); 5.供应商必须遵守国家法律法规,自行缴纳相关税费。 6.法律、行政法规规定的其他条件; (二)供应商必须提供以下材料(装袋后密封袋口,密封处加盖公章) 1.营业执照(副本)复印件; 2.法人身份证复印件; 3.有害生物防治企业资质复印件; 4.投标文件一式2份(正本1份,副本1份); 5.投标单位负责人委托其他人投标的,须提供单位盖章的《授权委托书》。 以上缺一项者均被视为资格审查不合格,复印件均须加盖供应商单位公章,应提供的所有证件原件由供应商于开标当天携带至开标现场核验。 七、公告发布时间 自磋商公告发布之日(2021年3月15日)起3个工作日。 八、递交投标文件时间、地点 (一)响应文件递交及截止时间:2021年3月18日北京时间9:00-9:30 (二)磋商开始时间:2021年3 月18日北京时间9:30 (三)递交响应文件地点:重庆市精神卫生中心金紫山院区办公楼一楼会议室(地址:重庆市江北区金紫山102号),逾期递交的将不予接受。。 (四)供应商须满足以下二种要件,其竞标文件才被接受 1、按时递交了响应文件; 2、按时报名签到并交纳报名费及保证金。 (三)递交磋商文件投递地点:重庆市精神卫生中心金紫山院区办公楼一楼会议室 九、磋商有关说明 (一)凡有意参加磋商的供应商,请于公告发布之日起至报名截止时间之前,在重庆市精神卫生中心官方网站()上下载查看本项目需求文件以及变更公告等磋商前公布的所有项目资料,无论供应商下载查看与否,均视为已知晓所有磋商实质性要求内容。 (二)磋商报名费:人民币300元/份(售后不退), 由供应商在递交响应文件时一并收取;若投标人未缴纳,该响应文件将被拒绝接收。 十、磋商保证金 (一)磋商保证金:1400元(大写:壹仟肆佰元整) (二)保证金递交:本项目保证金在递交响应文件时同时提交。保证金(现金)装入信封后自行密封并加盖供应商鲜章。 (三)保证金退还方式 1、未成交供应商的保证金,在开标现场宣布评标结果后当场退还。 2、成交供应商的磋商保证金直接转为履约保证金,履约保证金为中标金额的5%,其余不足部分,成交供应商应当场补齐。 (四)履约保证金退还方式:服务期满成交供应商提出付款申请后,采购人在10个工作日内无息退还履约保证金。 十一、采购评审办法及中标通知 (一)磋商小组采用综合评分法对提交报价的供应商的响应文件和报价进行综合评分。供应商总得分为价格、技术施工方案两部分评定因素分别按照相应权重值计算分项得分后相加,满分为100分。若供应商的评审得分相同的,按照报价情况确定成交供应商,报价低者为最终成交供应商。 (二)开标之日起一个工作日内重庆市精神卫生中心官方网站公布中标结果。 十二、联系方式 采购人:重庆市精神卫生中心 联系人:王老师 电 话:(023地 址:重庆市江北区金紫山102号 十三、评审标准 序号 评分因素及权值 分值 评分标准 说明 1 磋商报价 (70%) 70 满足资格性、符合性要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价,其价格分为满分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算: 磋商报价得分=(磋商基准价/磋商报价)×价格权值×100 此项目不进行第二次报价,第一次报价为最终报价。 2 技术施工方案 (30%) 药品器械配置方案(10分) 方案全面具体得10分;一般得4-6分;差0-4分;未提供的得0分。 服务方案(20分) 1.方案合理,可行性高,条例清晰的为优,得20分; 2.方案较合理,可行性较高,条例较清晰的为良,得5-10分; 3.方案一般,可行性一般,条例一般

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档