心得技巧浙江远洋宁波国际货运代理纠纷案.docxVIP

心得技巧浙江远洋宁波国际货运代理纠纷 案 心得技巧浙江远洋宁波国际货运代理纠纷案心得技巧浙江远洋 宁波国际货运代理纠纷案【案情】 原告：浙江远洋宁波国际货运公司。 被告：黑龙江省轻工业品进出口公司。 19 9 1年底，原告浙江远洋宁波国际货运公司（下称货运公 司）与被告黑龙江省轻工业品进出口公司（下称轻工公司）口头 达 成货运代理协议，由货运公司代为轻工公司将草席从宁波港经香港转 船运至西班牙港口，费用由货运公司垫付。1 9 9 2年1月2 0日， 货运公司依轻工公司的按证发货通知单， 将1540包计221. 9 3立方米草席，用4只4 0尺集装箱，从宁波港经香港转运至西班牙 巴塞罗那及维伦西亚港，每只集装箱全程运费5150美元， 共计2 0 6 0 0美元。同年4月2 3日和5月13日，货运公司按轻工公司 的按证发货通知单的委托，分别将7 5 0包计8 6. 9 4立方米和1 360包计166. 05立方米草席散货交由北安轮从宁波经香港运 至西班牙，中国远洋总公司浙江省分公司签发了全程提单给轻工公 司。该提单背面第12条规定： 承运人拥有合理的权利来决定运输 方式、线路、处理和储存及转船承运货物。 货抵香港转船时，因西 班牙正值奥运会前夕，西班牙港口不接受散货，二程承运人经货运公 司同意，遂改用4 0尺集装箱转运至西班牙的目的港。 从宁波至香港 散货运费分别为16 0 8.39美元和3 0 7 1.9 4美元，从香港 至西班牙维伦西亚港集装箱运费为1 1 4 4 2. 6美元，从香港至西 班牙巴塞罗那港集装箱运费为15 8 0 8. 52美元。货运公司将此 情况告知了轻工公司，轻工公司当时并无异议。同年5月17日，货 运公司按轻工公司的按证发货通知单， 将4 5 0包计5 2. 16立方 米草席用一只40尺集装箱从宁波经香港运抵西班牙阿耳黑西拉斯 港，全程运费4 6 2 8美元。同年10月15日，轻工公司向货运公 司如数支付第一批运费2 0 6 0 0美元。11月17日，货运公司向 轻工公司托收另外几笔运费时，轻工公司以 第二批货物应装40尺、 2 0尺集装箱各一只，所有集装箱运费太高，应以5月17日从宁波 经香港至西班牙阿耳黑西拉斯港该批货每只40尺集装箱运费46 2 8美元计算 为理由，拒付第二批货物运费5 9 9 1.6 3美元， 第三批货物运费4895. 13美元，扣下已结清的第一批货物运费 2 0 8 8美元。另外，第一批货物4只4 0尺集装箱从余姚至宁波的 公路运费3 0 5 6元，轻工公司也未支付给货运公司。 1 9 9 3年8月2 0日，货运公司向宁波海事法院提起诉讼， 要求轻工公司偿付所欠1 2 9 7 4. 7 6美元运费、3 0 5 6元国内 货运包干费及利息。轻工公司辩称，货运公司集装箱运费超过约定， 第二、三批货物未经同意，擅自改变二程运输方式，因之增加的运费 应由货运公司承担；并辩称3 0 5 6元国内货运包干费用途不明。 上述事实有按证发货通知单、提单、运费帐单、电汇凭证、中 远集团总公司巴塞罗那代表处总裁吴 关于二程船不能散货装运的通 知、轻工公司给货运公司关于拒付运费函等证据证实。 【审判】 宁波海事法院审理认为，货运公司、轻工公司之间货运代理口 头约定、书面委托，合法有效。货运公司在代理货运事宜中，依据委 托和提单背面第12条 承运人拥有合理权利决定运输方式、线路处 理和储存及转船承运货物 及奥运会前夕西班牙港口不接受散货的客 观情况，同意二程承运人改变第二、三批货物二程运输方式，使货主 能及时提到货物，其代理行为并无不当。而且事后，货运公司将二程 集装箱运输的有关情况告知过轻工公司，轻工公司并无异议。货运公 司履行了四批货物代理事项后，有权向轻工公司收取代理中所产生的 有关费用。轻工公司以自己测算的每只40尺集装箱装货标准， 将第 二批货物测算为应装一只4 0尺和一只2 0尺集装箱， 同时又以不同 时间、运抵不同港口的最后一批货物的一只40尺集装箱运费为计算 标准的做法，于法无据，不予支持。根据货运公司提供的运费清单及 发票，第一批货物3 0 5 6元国内汽车运费应予保护。依据《中华人 民共和国民法通则》第六十三条第一、二款，第六十五条第三款，第 六十六条第一款，第一百一十一条，第一百一十二条之规定，于19 94年2月1日作出判决：轻工公司支付给货运公司运费1297 4.76美兀及利息7 3 7. 1 8美兀，3 0 5 6兀及利息4 3 6. 2 0元人民币，于判决生效后，一个月内一次付清。 判决后，双方都没有上诉，轻工公司已自动执行完毕。 【评析】 本案是一起典型的货运代理纠纷案件。货运代理，是指货运代 理人受货主的委托，以货主的名义办理货物运输及有关手续的一种民 事法律行为。货运代