第16届世界男子篮球锦标赛中美男篮防守战术比较研究.docVIP

摘要 以文献资料、录像观察、数理统计等方法对第16届世界男子篮球锦标赛中国队与美国队的全部比赛录像进行研究分析。结果表明，与美国队相比，中国队在防守战术方面存在较明显差异。通过对中美两队防守端的研究，迅速找出中国男篮自身的弱点和突破方向，从而缩小与世界强队之间的差距，以期在伦敦奥运会中取得更好的成绩。 关键词：防守；战术；比较；对策 前言 作为群众性较强的篮球项目，每届国际篮球大赛都能极大地吸引国人的眼球，但残酷的事实总是让球迷的愿望每每落空。终归中国男篮离世界强队还有差距，中国篮球发展到今天，虽然学会了许多欧美篮球的先进理念和训练方法，但仅仅停留在模仿层面，也没有与自身的条件与特点相融合，没有找到适合自己的突破方向。因此，正视自身情况，找出自身的弱点和突破方向，从而缩小与世界强队之间的差距，成为当务之急。 1 结果与分析 1.2.1 基础防守战术 基础防守战术指标包括：夹击、补防、挤过、穿过、绕过和交换防守。 从比赛看，美国队在比赛中针对对方突破行为，采取的主要防守策略为1、2人的协防。防持球队员时采用贴身紧逼压迫式防守。当对手运球突破时，防守依靠准确的判断和灵活的脚步抢先占据有利的位置，防突破为主同时积极干扰其投篮和传球，迫使对手改变运球方向，此时有另一个位于其突破方向上的防守队员迅速上前协防夹击，场均使用夹击战术14.33次，成功7次。当一名队员的防守被突破后，全队依靠积极轮转补防来遏制对手的进攻，场均使用补防38.11次，成功19.78次。防掩护配合时，美国队应用的防守战术由多到少依次为：交换、挤过、绕过和穿过。以交换和挤过配合为主的防掩护效果最佳，说明美国队各个位置的队员可以较好地做到内外兼顾。中国队在防守对手运球突破时，不能有效地将其逼向夹击区域，难以取得好的效果，场均夹击数9.17次，成功3次。由于外线队员防守突破不力，因此有更多的补防数量，场均补防41.50次，成功17次。防掩护配合时，中国队应用的防守战术由多到少为：交换防守、挤过、绕过和穿过。 表8 中美男篮基础防守战术指标的比较 美国队 中国队 差值 T值 P值 夹击数 夹击成功 补防数 补防成功 关门配合 防掩护 挤过 穿过 绕过 交换 防掩护成功 14.33±4.42 7.00±3.77 38.11±5.60 19.78±4.09 0.22±0.44 32.67±4.56 11.11±3.57 1.00±1.12 2.67±1.58 17.89±3.82 14.00±2.40 9.17±3.82 3.00±1.90 41.50±3.51 17.00±2.53 0.33±0.52 27.67±8.98 9.33±4.63 1.00±1.26 3.50±3.27 13.83±2.48 9.50±3.27 5.16 4.00 -3.39 2.78 -0.11 5.00 1.78 0.00 -0.83 4.06 4.50 -2.41 -2.38 1.31 -1.48 0.45 -1.26 -0.83 0.00 0.58 -2.28 -3.09 0.033* 0.033* 0.212 0.164 0.662 0.250 0.421 1.000 0.581 0.040* 0.009** 1.2.2 防守快攻 防守快攻指标包括：前场篮板、抢断对方一传、转阵地进攻率、防守成功率、对手快攻得分。 从比赛看，美国队防快攻意识较强，在本方进攻回合中投入1到2人来拼抢前场篮板，即使没有抢到，也会运用打、拍、挑等手段干扰对手持球人的下一步动作，若被突破，则迅速回防，当对手投篮时依靠出色的封盖能力干扰对手。尽管迫使对手快攻尝试转为阵地的比率仅有37.71%，但防守效果很好，防快攻成功率42.29%，对手场均快攻得分7分。中国队防对手快攻时，回防速度快，使对手快攻尝试转为阵地的比率达到44.94%，但就近队员经常忽略对持球人的就地紧逼，亦不能很好地切断传球路线，防守快攻成功率为35.36%，对手场均快攻12.33分。 表9 中美男篮防守快攻指标的比较 美国队 中国队 差值 T值 P值 前场篮板 抢断对方一传 转阵地进攻率 防守成功率 对手快攻得分 13±3.84 1.33±1.00 37.71%±14.00% 42.29%±23.21% 6.44±2.13 8±2.74 0.33±0.52 44.94%±13.15% 35.36%±16.82% 12.33±7.71 5.00 1.00 -7.23 6.93 -5.89 -2.55 -2.24 1.00 -0.63 2.21 0.025* 0.043* 0.334 0.542 0.046* 1.2.3 防守阵地进攻 阵地防守指标包括：半场人盯人、半场区域联防、全场紧逼人盯人和综合防守。 从比赛看，半场人盯人是美国队使用最多的防守战术