05侵害行为及其违法性2.pptVIP

原告没有经过申请建窑烧砖，其经营活动违反了有关行政法规，应当由有关行政机关给予相应的处罚，被告以原告烧砖伤害其荔枝树为由将水泼入正在烧砖的砖窑中，其行为不属于正当防卫，因为被告在受到非法侵害时可以采取找相关组织或者提起诉讼的方式解决，不存在迫不得已而无其他方法可以防止侵害的情形。 侵权责任法 李承亮 * 案例：林庆新将自己所有之楼屋出租给蒋晓红。蒋晓红又将其承租楼屋一楼的店面转租给蒋远星经营国信寻呼、电话机业务。随后，蒋晓红又将三楼房屋的一间转租给姜东新居住。2001年4月7日，蒋远星的雇员苏某在寻呼机店内用液化气灶烧开水，由于未在旁边看管，水被烧干后引起火灾。火灾发生时，姜东新在三楼的房间内休息，火势弥漫至三楼，姜东新无法从楼梯逃出，于是用被单的一端系在身上，另一端绑上一根棍子夹在窗户上，从三楼窗户往外跳，由于夹在窗户的棍子一端未固牢，姜东新坠落至地面致摔成重伤。姜东新要求蒋远星等承担医疗费等损失。 问题：本案是否属于紧急避险损害赔偿纠纷？ 侵权责任法 李承亮 * 上诉人（姜东新）与被上诉人（蒋远星）一同承租被上诉人（林庆新）所有的房屋，后因蒋远星雇佣的人员在工作中不慎引发火灾，姜东新为避免因火灾而给自身造成损害，在别无他法逃生的紧急情况下，采取从窗户跳下的方式逃生，符合紧急避险的条件，故本案应认定为紧急避险损害赔偿纠纷。依照法律规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任，其应当承担适当的民事责任。 侵权责任法 李承亮 * 目的要件 情势要件 对象要件 限度要件 正当防卫 保护本人或者他人的人身或者财产权利 正在进行的不法侵害 采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害 必要的限度 紧急避险 保护本人或者他人的人身或者财产权利 正在发生的危险 不得已采取的紧急避险行为，造成损害 必要的限度 侵权责任法 李承亮 * 正当防卫人受损 不法侵害人受损 第三人受损 为本人利益 侵权人承担责任（一般侵权） 侵权人自己承担30（违法阻却事由） 侵权人承担31（紧急避险） 为他人利益 侵权人承担责任23 受益人适当补偿23 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 紧急避险人受损 第三人受损 为本人利益 引起险情的人承担 行为人不承担责任（违法阻却事由） 引起险情的人承担 为他人利益 侵权责任法 李承亮 * 行为人受损 第三人受损 为本人利益 行为人自己承担 违法阻却事由 行为人作为受益人适当补偿 为他人利益 受益人适当补偿 行为人不承担责任（违法阻却事由） 受益人适当补偿 §156 意见 * 即使是以结果违法的标准判断违法性，违法性也是指违法行为的违法性，而不是侵害后果的违法性。 * 物权法地219条第2款规定，债权人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议已质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。 * 紧急避险是否适用于避险人给自己造成损害的情形？ * 李承亮 李承亮 李承亮 李承亮 李承亮 李承亮 李承亮 李承亮 案情：（1）甲乙在保龄球馆内发生争吵。乙一拳将甲击倒，甲手中保龄球飞出，击中丙头部。（2）甲梦游将乙杀死。（3）甲驾车途中突发心肌梗塞导致车祸。（4）劫匪乙用手枪对准银行职员甲的太阳穴，甲被迫将银行保险柜打开，拿出保险柜内现金，装入乙准备好的口袋。 问题：甲的哪些“活动”是法律意义上的行为？ 侵权责任法 * 李承亮 侵权责任法 李承亮 * 在丧失知觉或者在不能自由决定意思的精神错乱的状况下致损害于他人，不对该损害负责。以酒精饮料或者类似物品使自己陷于此种暂时状况，对在此状况下非法引起的损害，以如同自己有过失一样的方式负责。无过错陷入此种状态，无需负责。 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 案情：（1）甲承租乙的房屋，租赁关系消灭后，拒不搬出。（2）农民甲豢养的狗将客人乙咬伤。（3）甲开车遇红灯未刹车导致交通事故。（4）医生甲停止对危急病人乙供氧，导致乙死亡。 问题：甲的行为是作为还是不作为？ 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 案情：（1）邻宅失火，甲坐视不管，并且拿出相机拍照留念。（2）乙雇甲为保姆，负责照顾其子丙。甲坐视丙吞食玩具，不予阻止，造成丙伤害。 问题：上述甲的不作为是否构成侵害行为？ 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 侵权责任法 李承亮 * 法律对民事权利的界定，就侵权法而言，同时起着两种不同的作用。积极而言，权利是法律对权利的内容及其效力进行界定；消极而言，界定权利之法律实质包含了禁止一般人之侵害内涵。至于法益，本系保护他人之法律，即包括禁止侵