浅谈民法典编纂中民商法关系重塑.docVIP

浅谈民法典编纂中民商法关系重塑 浅谈民法典编纂中民商法关系重塑 浅谈民法典编纂中民商法关系重塑 浅谈民法典编纂中民商法关系的重塑 当前我国民法典编纂这一课题备受学界高度关注，民法典编纂中商法的地 位及其与民法的关系同样受到学者的广泛关注。 以王利明为代表的多数民法学者 认为，民法典编纂的思路应该秉承民商合一的立法思路， 民法总则的规定应该对 商事主体和商事行为进行调整。 商法学界较为一致的观点是， 民法典或者民法总 则的编纂应该为商法留有一定的空间， 重视商法的特殊性， 而不应采取民商合一 的模式。争论的焦点在于商法的独特性是否足以支撑民商分立这一观点， 然而除 了商法的独特性及民法的兼容性外， 处理民商关系的域外传统及其在我国的可行 性都应该纳入该争论的具体考察范围。 一、商法的独特性及其与民法的兼容限度 ( 一) 民法与商法调整的法律关系的差异性 尽管民法和商法同属私法领域，但是二者所调整的法律关系却存在细微的 差别。由于民法所调整的法律关系更具有人本性的特征， 因此民事法律关系更注重实现人的自由、 理性、平等等价值理念， 而商法调整的法律关系更具有营利性的特征，商事法律关系更注重实现商事主体的营利性目的。 更有学者引用德国学者关于民法和商法关系的论述， 来表明民法与商法调整的法律关系的区别， 即商法是私法的特别法， 而不是民法的特别法。 这与通常所表述的商法是民法的特别法这一