贫困理论af双临界值方法介绍.docxVIP

A-F方法介绍 贫困的内涵很丰富，也有很多种界定方式。从最早的绝对贫困，再到 20世纪七八十年代提到的资源贫困、能力贫困等。对贫困的认识经历了从 单一贫困到多维贫困的转变。联合国开发计划署（UNDP）在《1997年人类 发展报告》中提出了 “人文贫困”（Human Poverty）的概念，它不仅包括 人均国民收入等经济指标，也包括了人均寿命、卫生、教育和生活条件等 社会文化因素。直到2010年，UNDP第20个《人类发展报告》中正式提出 多维贫困指数MPI,认为贫困的维度已经远远超出了收入不足的范畴，其 涉及到不良的健康和营养状况、较低的受教育水平和技能、谋生手段的缺 乏、恶劣的居住条件、社会排斥异己社会参与的缺乏等诸多方面。 A-F双临界值方法，在2007年5月，由牛津贫困与人类发展中心（0PHI） 的Sabina Alkire和James Foster基于Sen的可行能力剥夺理论发展为 多维贫困的测量方法，简称为AF方法，并在国际范围内得到广泛使用， 如前文提到UNDP与2010的《人类发展报告》中使用了 AF方法计算得到 的MPI指数。国内学者根据我国实际情况也进行了相关研究，如王小林 （2009）采用A-F方法，利用2006年中国健康与营养调查数据，对中国 城市和农村家庭多维贫困进行了测算；王艳慧等（2013）对河南省南阳市 四个国家贫困片区县进行了多维贫困度量及空间分如格局研究。 A-F双临界值方法的优势是能够同时将离散型的定型数据和连续型的 定量数据纳入测试模型进行测量。同时，A-F双临界值方法提供的是一种 测量多维贫困的框架，非常具有弹性，更多的关键选中留给研究中白己决 定，包括选中贫困的维度、各维度的临界值、各维度的权重以及贫困的临 界值等。 Sen （2002）把发展看作是扩展人们享有实质自由的一个过程，实质自 由包括免受困苦一一诸如饥饿、营养不良、可避免疾病、过早死亡之类一 一的基本可行能力。人们的这些基本可行能力被剥夺因而导致贫困，所以, 多维贫困测算的目的就是识别出哪些个体的哪些可行为能力被剥夺，从而 测算出标示贫困个体多维贫困状况的“多维贫困发生率”指标（H）,标示 贫困深度的“平均剥夺份额”指标（A）,以及标示贫困人口群体综合贫困 状况的“多维贫困指数”指标（MPI）。 本文利用“维度加总”和“维度分解”策略来综合评价贫困个体在各 个维度的具体贫困状况。其中，“维度加总”能够计算贫困个体所有维度 指标的综合贫困指数一一MPI, “维度分解”则可以计算出各个维度指标对 综合贫困指数的贡献程度。所设计的具体算法如下（错课!未找到引用源。图1 为多维贫困测算的流程图，表1为变量释义）： 1） 根据所构建的多维贫困维度指标体系，把入户调查数据中各户所对应 的数据项导入到数据矩阵中。构建农户数据矩阵Y （n?d）o其中，n表 示测算个体数量，d表示指标数量。 2） 根据多维贫困指标体系中确定的指标临界值以及农户数据矩阵Y,可以 得到相应的剥夺矩阵g° （n?d）o剥夺矩阵f用来表示存储农户被剥夺 的情况，如果农户在某指标下是被剥夺的，在剥夺矩阵中该农户该指 标的值为1,表示其为剥夺状态；否则该值为0,表示为不剥夺状态。 3） 在剥夺矩阵中根据贫困临界值K确定出多维贫困个体，并且把非贫困 个体的剥夺值进行归零处理，剔除非贫困个体的剥夺信息对贫困加总 的干扰，把归零后的剥夺矩阵称为已删减矩阵（K） （n?d）o该矩阵 能够记录表征为多维贫困个体的指标剥夺情况，矩阵中的K表示贫困 临界，即被确定为多维贫困个体的被剥夺指标数不小于K值。 根据已删减矩阵的贫困个体剥夺信息进行贫困加总，计算出多维贫困 发生率、平均剥夺份额、MPI,通过这三个指标来反映该研究区域的多 维贫困人口数、平均被剥夺的指标数量、以及贫困程度。 图1人口多维贫困测算流程图 表1多维贫困测算变量释义 变量名 释义 数据矩阵Y(nXd)是用来存储农户个体的指标信 数据矩阵r 息。n表示测算个体数量，d表示指标数量 剥夺临界值z(l X d)是测定各抬标是否被剥夺的阈 剥夺临界值z 值。 剥夺矩阵gO(n X d)是用来存储农户个体被剥夺的情 剥夺矩阵H 况。如果农户在某一指标下是被剥夺的，赋值1,否 则，赋值0. 贫困临界值k表示确定为贫困个体的维度数。其中， 贫困临界值R 0kd,多维贫困测算k 一般取值2到d之间。 已删减矩阵 歔) 已删减矩阵0()是用来存储贫困个体被剥夺的情 况。与剥夺矩阵的区别在于己删减矩阵对剥夺矩阵中 非贫困个体被剥夺的指标进行了归零处理。 名维贫困发 多维贫困发生率H=2,其中，q表示多维贫困人口， n 生率〃 n表示研究区域总人口 平均剥夺份额A = 沁凹，其中，：(k)表示在贫困 平均剥夺份 Q 临界值为K的情况，个