2021年度联系实际讨论学习证据学的意义和作用.doc

联系实际讨论学习证据学意义和作用 证据意义?1．证据是诉讼基本和核心?证据是整个诉讼活动基本和核心，是司法人员进行办案活动核心和基本。证据在诉讼中具备重要意义：?A．证据是公安、司法机关进行备案、侦查、起诉和审理，以及定罪判刑和对的认定事实根据，是司法人员查明和认定案件事实基本。?B．在刑事诉讼中，证据是揭露犯罪、证明犯罪重要手段，是迫使犯罪分子认罪伏法、接受改造有力武器。?C．在民事诉讼和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件事实基本，人称“打官司就是打证据”，充分地阐明了证据地位和作用。?2．证据是对公众进行法制教诲工具?在刑事诉讼中，通过司法人员运用证据揭露犯罪，使之受到应有惩罚，就会增强公众同犯罪作斗争积极性和积极性。并可以教诲公众提高警惕性，增强法制观念，做好防止犯罪工作。 某胶鞋厂职工韩某，1985年进厂，1997年9月至1999年9月从事接触苯工作，1999年10月8日由本地人民医院诊断为慢性粒细胞白血病，12月25日该省职业病诊断鉴定委员会中毒诊断组“鉴定意见告知”结论：慢性职业性重度苯中毒。4月29日该市劳动保障局据此作出工伤批复单认定韩某属于工伤。 胶鞋厂不服 7月12日向该市政府申请复议，9月5日市政府复议维持劳动保障局工伤认定决定，胶鞋厂仍不服，提起行政诉讼。 ??? l1月15日该市法院以劳动保障局据以作出详细行政行为证据不符合10月1日起施行高法Ⅸ关于行政诉讼证据若干问题规定 (法释[]21号，如下简称《规定》)第14条关于被告向法院提供在行政程序中采用鉴定结论有关规定，故不具备证明力为由，撤销被告市劳动保障局对韩某工伤认定批复。后该案第三人韩某向省职业病诊断委员会规定再次鉴定。 ??? 12月10日，省职业病诊断委员会中毒诊断组依照高法上述《规定》及5月1日施行《职业病防治法》和卫生部《职业病诊断与鉴定管理办法》(卫生部令第24号)，出具正式《职业病诊断鉴定书》结论为：职业性慢性重度苯中毒。该市劳动保障局据此于5月7日根据 职业病防治法》和“公司职工工伤保险试行办法》(劳部发[1996]266号)之规定再次认定韩某因工负伤。胶鞋厂依然不服，5月28日向省卫生厅提出重新鉴定申请，5月7日向上级劳动保障行政部门提起行政复议申请。 ??? 上级劳动保障部门在延长复议时限等待省重新鉴定结论未果之后，于8月8日作出维持第二次工伤认定复议决定。 鉴定结论是行政诉讼7种证据类型之一，劳动能力鉴定结论是劳动保障行政争议，特别是工伤争议中重要证据，它应当符合高法《规定》中对鉴定结论规定，才干成为劳动保障行政部门在有关行政复议或行政诉讼中立于不败之地保证。 在民事诉讼中，人民法院通过各种民事、经济案件审判，以证据为依照，对各种争议案件事实公正裁判，公众就会从中得到教诲。?在行政诉讼中，通过诉讼活动中被告人举证，教诲各个行政机关依法行政，提高执法水平。法律合用必要以事实为依照，司法裁判必要以证据为基本，证据问题是法律运用中最基本问题，法证据学在法学中意义固然十分重要。法证据学由于法学环境、目与办法影响，呈现出四个重要特性： 一是对证据与证明过程规制，从而形成证明规范性。法证据学最大特性是其法律性。即证据收集、使用与判断，均在法空间中，受法律所规制，并为了达到特定法任务。在法律程序中，为了保证证明客观性以及证明程序合法性，产生了一系列证据收集与合用法规范。法证据学，是对法空间中证据收集、运用与判断研究。对证据收集。运用法规则，涉及对证据收集行为与过程法律规制，强调证据在法律上证据能力（可采性）；对证据形式法律确认而禁止采用法律不容许证据形式；同步对证明对象、责任与原则进行规制，以抑制证明中随意性，实现证明程序合法性，并以此来保证证明成果可接受性。 二是在对抗与鉴定构造中谋求证明，使证明过程具备对抗性。法证据学重要规制诉讼中案件事实证明。诉讼是依照认定事实合用法律规范解决纠纷活动。在诉讼证据学中，证据运用以解决特定纠纷与冲突为目，且由于是在当事人对抗与法官中立鉴定三方组合诉讼空间中展开，证据收集和提出，具备明显派别性（即“当事人性”），因而而使证据运用品有对抗性。由于诉讼当事人是将证据作为袭击与防御重要手段，通过举证立证而使裁判者确认有助于己事实，从而实现己方诉讼利益。所谓证据收集与运用当事人性，是指诉讼当事人按照特定法律规则承担举证责任，由其诉讼地位和诉讼利益所决定，将重要收集使用有助于自己诉讼证据，同步对对方当事人证据予以辩驳。这就使得证明过程成为一种“片面证明”组合与交互作用形态。双方都努力采用有助于自己证据，对证据作出有助于自己解释，最后对事实作出有助于自己认定，与此同步，又通过辩驳力图解构对方所建构事实，证伪对方企图证明事实论述。然而，正是在这种建构与解构双方互动