循证医学研究证据的分类来源与检索幻灯片.pptx

1;2;3;分类 原始与二次研究证据 √;5;6;7;8;9;10;11;12;13;14;带着解决患者的特定临床问题检索文献 通常PICO策略 文献的整理与评价 系统评价法（SR）;通常PICO策略;PICO策略例证;检索词的正确选择和策略的制定 √;主题词检索 词语严格规范，使用主题词表 不同数据库使用不同的主题词表 确定与检索主题相匹配的医学主题词 确定副主题词 确定是否进行扩展检索 ;关键词检索 注意筛选同义词 注意词形的变化 注意词的拼写差异 注意缩写词 ;制定检索策略 ??确检索目的及信息需求 选择检索系统 确定检索词 构造检索式 位置、逻辑、范围、截词等运算符 逻辑运算符：AND/ OR / NOT 位置运算符：WISH/NEAR/IN 范围运算符：=/ / 截词符 * 通配符 ？ ;检索策略优化 优化检索策略 对查全率或查准率的优化 扩大检索范围，提高查全率 缩小检索范围，提高查准率 ;查全率高，查准率低 #1 controlled in ab 控制 #2 design in ab 设计 #3 evidence in ab 证据 #4 extraction in ab 抽取 #5 randomized-controlled-trials 随机对照试验 #6 meta-analysis in pt meta分析 #7 review in pt 评价 #8 sources in ab 原因 #9 studies in ab 研究 #10 #1 or #2 or #3 or #4 or #5 or #6 or #7 or #8 or #9 ;#11 letter in pt 字母 #12 comment in pt 评论 #13 ediorial in pt 社论 #14 #11 or #12 or #13 为 letter/ comment/ ediorial 记录 #15 your subject terms 与检索主题有关的词 #16 #10 not #14 从与系统评价有关的记录中排除出版物为 letter/ comment/ ediorial 记录 #17 #15 and #16 检索与主题有关的系统评价 ;敏感度差，有漏检系统评价可能 #1 review in ab 评价 #2 review in pt 评价 #3 meta-analysis in pt meta分析 #4 （meta near analysis） in ti 限定在标题字段 #5 （meta near analysis） in ab 限定在摘要字段 #6 #1 or #2 or #3 or #4 or #5 ;敏感度差，有漏检系统评价可能 #7 letter in pt #8 comment in pt #9 editorial in pt #10 #7 or #8 or #9 #11 （your subject terms） 与检索主题有关的词 #12 #6 not #10 #13 #11 and #12 ;27;28; 1993年国际Cochrane协作网 （The Cochrane Collaboration，CC） 在英国牛津正式成立 目前已建立了15个Cochrane 中; Cochrane Library√; Cochrane Library√;32; Cochrane Library 检索√; Cochrane Library 检索规则;35;36;37;38;39;40;41;42;OVID系统的优点;布尔逻辑符（AND，OR，NOT） 直接连接检索词或检索表中的顺序号数字 如“lung cancer and therapy”或2 and 3 (2or3）为检索式序号截词符（$）：如查有关肝癌的文献，输入“liver cancer$”，查出所有 包括liver cancer, liver cancers