内燃捣固机研制报告.docx

  1. 1、本文档共14页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
PAGE PAGE # 内燃动力手持冲击捣固机 研制报告 . 研制背景 线路的养护维修工作主要是大中修、 综合维修、 经常保养和临时 补修, 捣固作业是其中的主要工作项目内容之一, 它对线路的稳定至 关重要。 多年来虽然我国制造和引进了一些养路机械,如, 手提电动 捣固机,小型液压捣固机,大型捣固车等,然而仍然不能满足日常养 护维修、经常保养涉及捣固作业的要求, “洋镐”仍然是各个工区的 必备作业工具,有人计算过,捣固轨枕时用的八斤半 “洋镐 ”,一个工 人每天大概要举起 2500 次之多,累计举重 11吨,做功达到 24.2吨 米!人工捣固线路劳动强度大、工作效率低、作业质量差,所以 “甩 掉洋镐把,实现机械化 ”是工务线路养护多年奋斗的目标。 为何“洋镐 ” 至今未被取代主要有以下原因: 一)投入不足限制了养路机械的发展 由于养路机械的使用需要大量的资金投入, 同时还需必要的使用 费用, 但目前工务维修费用和更新改造不足, 无法配置需要的养路机 械。 特殊地段和情况的养护维修需要 随着工务养路机械的迅速发展, 大中小型养路机械在线路的养护 维修中发挥着各自应有的作用, 大中型机械主要负责成区段、 大范围 的施工和作业; 小型养路机械负责较小范围的线路维修养护工作, 但 是个别线路如:桥上、隧道内、岔区、站场等特殊地段就无法使用大 中小型养路机械,从而造成设备质量不均衡,客观上要求使用便携易 上下道的养护工具,来完成特殊地段的养护维修任务。再就是临时补 修地段无法安排机械上道,如果没有相应的养护工具就不能及时迅速 的恢复线路质量,保证行车安全。 (三)现有手持式捣固机不能满足作业要求 现有手持式捣固机主要有以下三类我们对其逐一分析: a)电动挠动式捣固机: 以什邡和沈阳养路机械厂为代表的 DDG-300型电动捣固 机,(如图)主要技术参数电源频率:额定电压:额定电流:输入功率:交流50Hz380/220V( 机,(如图) 主要技术参数 电源频率: 额定电压: 额定电流: 输入功率: 交流50Hz 380/220V( Y/△) 0.55/0.95A( Y/△) 300W 额定工作方式:连续 挠动力:2500N 质量:24kg (不包括电线) 该类产品已沿用多年,其作功原理为鼠笼式异步 电动机带动偏心飞轮产生挠动力,带动镐板作功。其 缺点是: A:适用于松散石碴挠动振实,对于“满碴”,“密实”, “板结”和要将石碴打入枕底的作业要求无能为力。 B:另由于其动力为鼠笼式异步电动机起动电流为额 定电流的7倍,在整组(8台)作业时,轮番重复 “起动”-“做功”-“停机”的过程,负荷变动 极大对发电机的损害和要求较高其功率要达 8KW 以上,因此工区中发电机配备的数量及维护的问题 必制约其使用。 故而电动挠动式捣固机的实际使用效果是很差的。 b)电动和内燃式振捣棒: 产品因动力源不同而分为电动势与内燃式两类;又因 传动方式不同而分为软轴式和直动式两类,其典型产品如 下: 由于其原始用途为松散砂石和混凝土捣实,在线路维 修中只适用于换碴后的初步捣实,除此效果甚微并不适用 于铁路维修应用。 C)液压传动冲击式捣固机: 该类产品是目前唯一有效的手提捣固工具,其典型产 品为美国史丹利公司的产品(如图)使用时配置为每两把 镐配一液压站(因液压站为双回路) 工作流量20?24 L/min 冲击功不小于45J 钎 杆1#钎杆:适合道床捣固 外形尺寸392X 115X 1000mm工作压力8 外形尺寸 392X 115X 1000mm 工作压力 8 MPa 整机质量 18 kg 振动频率 20?24Hz 液压站重量:100KG 为什麼该类产品有效呢?液压站与液传动不过是动力源与传动 方式的不同,起根本作用的是:(1)采用冲击做功原理(2)冲击功 达到45J。 那该产品是否适于线路维修并最终普及并替代“洋镐”呢? 不能! 因为有如下缺点制约了它的普及与应用:( 1)采购成本高达 20 余万元(每一液压站配工具),不可能配置到工区。 (2)每一 液压站只可带两把镐。四把镐为一组即需要两台液压站( 3)耗油 量大,四把镐两液压站单日作业耗油费用达到五百多元使用成本 太高。( 4)拖带液压管路作业,比之电线更加不便。( 5)两液 压站如沿线路在轨上推行,则不便于迅速下道;线下推行则另需 增加两作业人员,不方便施工。 那么什么样的机具才适应现实条件下的捣固作业施工呢?我们 作如下的分析: 做功的方式:随着m型轨枕重型设备的大量使用; 将石碴打入 枕底、破碎板结道床、捣固道床的作业要求,使得采用挠动式与 振动式做功的捣固机具,失去使用价值。唯有采用冲击做功原理 的捣固机具才能满足现场使用要求。 2. 冲击功率 :研究表明松散的石灰岩石碴捣实冲击功

您可能关注的文档

文档评论(0)

大宝&小宝 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档