和系统可靠性分配与预计.pptVIP

4.3系统可靠性预计(方法) 1.元件计数法 2. 应力分析法 3. 相似产品法 4. 故障率预计法 5. 专家评分法 6. 相似产品类比法 7. 功能预计法 8. 上下限法 和系统可靠性分配与预计 4.3系统可靠性预计(方法) 1.元件计数法（假定故障分布类型为指数分布） 适用于电子类产品的基本可靠性预计，用于方案论证阶段和初步设计阶段，元器件的种类和数量大致已确定，但具体的工作应力和环境等尚未明确时，对系统基本可靠性进行预计。 基本原理是对元器件“通用失效率”的修正。 计算模型 通用故障率 质量系数 第i种元器件的数量 不同的元器件种类的数目 设备总的故障率 通用故障率是指电子元器件在不同的环境中，在通用工作环境温度和常用工作应力条件下的故障率，通用工作环境温度是指在不同的环境条件下，各类器件在工作时通用的周围环境温度。 和系统可靠性分配与预计 4.3系统可靠性预计(方法) 1.元件计数法 如果设备的各个单元是在同一环境工作，则直接使用公式（通用故障率不变）； 如果设备是由几个单元组成的，而且各单元的工作环境也不同，则每一个环境中的单元按照 进行计算，然后将这些单元的工作故障率相加，求出设备的总故障率。 各种系数可从手册中查得： 《电子设备可靠性预计手册》（我国国军标GJB/Z299B） 《电子设备可靠性预计》（美国MIL-NDBK-217） 和系统可靠性分配与预计 4.3系统可靠性预计(方法) 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配 分配准则 可靠性分配的要求值应是成熟期的规定值。 为了减少分配的反复次数，并考虑到分配中存在忽略不计的其他因素项目，因此可靠性分配时应该留出15%~20%的余量。 某些非电子组件故障率很低时，可以不直接参加可靠性分配，而归并在其他因素项目中一并考虑。 进行可靠性指标分配时，应保证基本可靠性指标分配值与任务可靠性指标分配值的协调，使系统的基本可靠性和任务可靠性指标同时得到满足。 可靠性分配应在研制阶段早期即开始进行。 根据不同研制阶段，选定分配方法进行分配。 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配 分配准则 对于复杂度高的分系统、设备等，应分配较低的可靠性指标，因为产品越复杂，其组成单元就越多，要达到高可靠性就越困难并且更为费钱。 对于技术上不成熟的产品，分配较低的可靠性指标。对于这种产品提出高可靠性要求会延长研制时间，增加研制费用。 对于处于恶劣环境条件下工作的产品，应分配较低的可靠性指标，因为恶劣的环境会增加产品的故障率。 当把可靠度作为分配参数时，对于需要长期工作的产品，分配较低的可靠性指标，因为产品的可靠性随着工作时间的增加而降低。 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配 分配准则 对于重要度高的产品，应分配较高的可靠性指标，因为重要度高的产品的故障会影响人身安全或任务的完成。 分配时还应结合维修性、保障性，如可达性差的产品，分配较高可靠性指标，以实现较好的综合效能等。 对于已有可靠性指标的货架产品或使用成熟的成品，不再进行可靠性分配，同时，在进行可靠性分配时，要从总指标中剔除这些单元的可靠性值。 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 1.等分配法 2. 比例分配法 3. 评分分配法 4. 考虑重要度的分配法 5. 关键性的考虑 6. 拉格朗日待定系数法 7. 最少工作量法 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 1.等分配法 2. 比例分配法 3. 评分分配法 4. 考虑重要度的分配法 5. 关键性的考虑 6. 拉格朗日待定系数法 7. 最少工作量法 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 1.等分配法 串联系统中各单元的可靠性水平相同，复杂度相似。 某型抗荷服是由衣面、胶囊、接链三个部分串联组成。若要求该抗荷服的可靠度指标为0.9987，试用等分配法确定衣面、胶囊、拉链的可靠度指标。 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 2.比例分配法 假定各单元具有相同的关键性，有同样的改进潜力。 预测出各个单元的任务失效率（指数分布）： 已知可靠度后，即可求出失效概率。 对于串联系统，比例分配法是按总的可靠性指标（失效概率）与各个单元的预测失效概率的比例来分配可靠度。 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 2.比例分配法 1）串联系统 比例因子 分系统 系统 给定的要求 比较 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 和系统可靠性分配与预计 4.2系统可靠性分配（方法） 2.比例分配法 2）指数分布的串联系统