中国人失掉自信力了吗教学PPT课件.pptVIP

中国人失掉自信力了吗教学PPT课件.ppt

  1. 1、本文档共27页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国人 失掉 自信力了吗 鲁迅 ?《且介亭杂文》 周树人 豫才 浙江绍兴 文学家 思想家 革命家 本文选自《且介亭杂文》,作者鲁迅(1881-1936),原名 ,字 。鲁迅是他1918年为(新青年)写稿时开始使用的笔名。 人。伟大的 、 和 。 作者简介 毛泽东称“鲁迅是中国文化革命的主将” “鲁迅的骨头是最硬的” 立论、驳论 驳论:用正确的观点披露或驳斥 错误的观点,从而进一步阐明和确立正确的观点。 1、论证方式 一、驳论文知识 一、驳论文知识 2 、驳论方法 (1)、驳论点法 直接驳 间接驳 (2)、驳论据法 (3)、驳论证法 3、批驳方式 先破后立、边破边立、先立后破 4、驳论文写作思路 树靶子 打靶子 摆敌论 论点 驳敌论 论证 立观点 证明自己 观点 不像一般的议论文那样地说理,而是用文艺性的笔调,形象化手法来议论说理。兼有政论、文艺两种因素。 特点: 1、篇幅短小,取材广泛。 2、敏锐迅速,泼辣犀利,战斗性强。 (像匕首、投枪,能和读者一同杀出一条血路) 3、冷嘲热讽、幽默风趣。 4、说理生动、议论生动。 这篇文章写于1934年9月25日, 正是“九?一八”事变三周年之后。 1931年9月18日,日本帝国主义突 然向沈阳进攻,蒋介石下令不许抵 抗,国民党军队不战而逃,不到半年,日本帝国主义就占领了我东北三省。而“南京政府束手无策”“单会去哀求国联” 。“九一八”事变后,国民党政府多次向国联申诉,要求制止日本帝国主义侵略,但国联采取了袒护日本的立场,哀求国联无效后,一些国民党官僚和“社会名流”,以祈祷“解救国难”为名,多次在一些大城市举办“时轮金刚法会”,求神拜佛,怀古伤今。有些甚至散布对抗日前途的悲观论调,指责中国人失掉了自信力。 针对上述情况,鲁迅为了批驳这种错误论调,鼓舞民族的自信心,写下了这样一篇文章—— 时代背景 ①怀古伤今: ②慨叹: ③诓( )骗: ④渺茫: ⑤前仆后继: ⑥为民请命: ⑦省(xǐng)悟: ⑧玄虚之至: ⑨自欺欺人: 追念古代的事情,感伤今天的现实。 有所感触而叹息。 欺骗。 本课是因没有把握而难以预期。 前面的人倒下去,后面的人继续跟上来,形容英勇奋斗,不怕牺牲。 Kuāng 代表人民的利益,替人民说话。 醒悟,觉醒。 玄妙空虚到了极点。玄虚,空虚,不真实。 用自己都难以置信的话或手法来欺骗别人。 (1— 5) 初读课文,整体把握: 1、对方的错误观点是什么? 2、作者正面提出的观点是什么? 3、把握文章的整体思路: 中国人失掉自信力了。 我们有并不失掉自信力的中国人在。 (一)驳:中国人失掉自信力了。 (二)立:我们有并不失掉自信力的中国人在。 (6——9) 精读课文,讨论交流第一部分: 1、作者开篇树立的靶子是什么? 中国人失掉自信力了。 2、支持这个错误观点的论据是什么? 两年前总自夸“地大物博” 不久不自夸只希望国联 现在求神拜佛怀古伤今 3、面对靶子,作者是如何直接”打靶子”的? 1自夸“地大物博” 信“地” 信“物‘ 不是自信 2望“国联” 信他 也不是自信 3求神佛 自欺 更不是自信 失掉他信力 发展自欺力 中国人失掉了自信力了 偷换概念 4、作者既然认为对方的观点是错误的,为什么文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与后文的批判有什么关系? 先确认敌论据的真实性,但这真实的论据不能证明其论点,为后文的驳论证奠定基础。 ☆揣摩第1段话,三个副词“总”、“只”、“一味”能否互换位置?为什么? 不能。“总”让人看到国民党政府夸耀“地大物博”时的洋洋自得、自我炫耀的样子;“只”是抓救命稻草时的形象,仰人鼻息之状跃然纸上;

文档评论(0)

liuxing044 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档