货物运输保险走案例解析.ppt

  1. 1、本文档共12页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
货物运输保险案例分析 We have many PowerPoint templates that has been specifically to help anyone that is stepping into the world 得心视觉 货物运输保险案例分析货物运输保险案例分析We have many PowerPoint templates that has been specifically to help anyone that is stepping into the world得心视觉案例一 我国某进出口公司甲与德国某客商乙签订合同出口大豆一批。货物在中国某保险公司投保并由中国商检局出具品质、质量检验证书。货物运抵目的地时,客商来电称货物品质部符合合同规定,货物已变质。我方经调查推定货物变质可能是在运输途中发生的,并催其向承运人或保险公司提出交涉。德国保险查勘代理公司称检验机构出具的检验报告直寄保险公司,要求迅速给出处理意见。10个月后,客商由于保险公司迟迟不肯作出决定,改变主意把责任推向我方出口公司,称大豆在装运前是有缺陷的。 问题一:我方出口公司是否应该承担责任? 问题二:最终该案的解决方法是什么? 大天鹅有一双透亮灵活的眼睛,一张又尖又长的嘴,嘴的颜色是一半黄,一半黑的颜色,真好看。它的身体有着洁白的羽毛。我远处一看,发现了那里人山人海。大家都在摄影,我非常羡慕他们,于是,我向爸爸要了手机。之后,拿起手机拍摄大天鹅。 案例一 我国某进出口公司甲与德国某客商乙签订合同出口大豆一批。货物在中国某保险公司投保并由中国商检局出具品质、质量检验证书。货物运抵目的地时,客商来电称货物品质部符合合同规定,货物已变质。我方经调查推定货物变质可能是在运输途中发生的,并催其向承运人或保险公司提出交涉。德国保险查勘代理公司称检验机构出具的检验报告直寄保险公司,要求迅速给出处理意见。10个月后,客商由于保险公司迟迟不肯作出决定,改变主意把责任推向我方出口公司,称大豆在装运前是有缺陷的。 问题一:我方出口公司是否应该承担责任? 问题二:最终该案的解决方法是什么? 分析: CIF贸易术语的一个特点是卖方以向买方提供适当的装运单据来履行其交货义务,而不是以向买方实际交付货物来完成其交货时义务,因此,该项下的交货术语象征性交货,即只要货物在装运港越过船舷前符合合同要求,卖方就算按合同规定交付了货物。在本案中,尽管货物运抵德国时已经变质,但出口公司在口岸装运时由商检局进行了检验,并出具了检验证书。这表明货物在装船越过以前是符合合同规定的。至于货物在装运港越过船舷以后发生的质量问题,与卖方无任何关系。所以不管德国客商找出何种理由,只要证明不了产品在装运港越过船舷以前存在缺陷,出口公司就不承担责任。 案例二 某A公司按CIF条件向欧洲B进口商出口某种货物,合同规定采用信用证的方式支付。A公司向保险公司投保了海运一切险,并在合同规定的期限和装运港将符合规定的货物装船完毕然后凭提单等合格的单据向银行结算了贷款。结款后第二天,接到B进口商来电称:因装货的海轮在海上失火,出口货物全部烧毁。故其要求A公司向保险公司索赔,否则要求其退还全部货款。 问题一:B进口商要求是否合理? 问题二:请提出解决方案 分析: B进口商的要求不合理,因为在CIF术语下,卖方只承担货物在越过装运船舷前的风险,而买方要承担此后的风险。本案中,货物的损失发生在越过船舷后,而且卖方没有过失,所以应由买方自己承担损失,A公司不必退回货款。由于已向保险公司投保了一切险,而且向银行递交了包括保险单在内的单据,B进口商应该向银行支付货款以换回单据,然后向保险公司索赔。 案例三 A公司作为被保险人就其托运的200桶水杨酸甲酯及40桶安塞蜜向某保险公司投保了海运一切险及战争险,货物从中国上海港运往GUATEMALA CITY。保险公司于2003年8月1日和8月8日分别向申请人签发了编号为1101200020203001197、1101200020203001236两份货物运输保险单,保险金额分别为美元8,344元及美元10,054元,共计美元18,398元,承保条件为PICC一切险和战争险。上述货物在被运往目的港GUATEMALA CITY的仓库途中被武装劫持造成货物提货不着。A公司根据两份保单向保险公司提出索赔,请求保险公司支付保险赔偿金美元18,398元,保险人拒赔。 保险公司认为两份保单正本均已背书给收货人,收货人是两份保单正本的唯一合法持有人,根据保险利益原则,因此也唯一具有两份保险单下的保险利益。其他任何关系方(包括A公司) 都无权就本案向被申请人索

文档评论(0)

133****9823 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档