民间借贷十个经典案例.docx

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品文档 精品文档 PAGE 精品文档 民间借贷十个经典案例 非法借贷不受保护 [案情]2001年4月11日,王某在辽中县茨榆坨镇自己家中设赌 抽红,沈某等人来到王家聚赌。赌博中,沈某向王某借赌资 4万元, 并在借据上签字,约定同年4月15日前还款。但借款到期后,经过王某多次催要,沈某就是不还。王某只好诉至法院。法院驳回王某的诉讼请求。 [法官说法]市法院民一庭审判长韩华:王某在自家设赌抽红,明 知沈某参赌输钱,仍借款给沈某继续赌博,其借贷关系不受法律保护。 鐒钏岭檷这国邇浓脍挠费骏顼挞闽。 不能超过诉讼时效 [案情]吴某在任新民市大喇嘛乡厂长期间,于 以个人名义,向乡政府财政所借款 1万元,约定  1998年8月13日 10月1日还款,未 约定利息。但此后吴某一直未还。乡政府于2002年12月27日起诉至法院。法院驳回乡政府诉讼。 [法官说法]市法院民一庭法官赵梦辉:乡政府主张权利时已超过 法律规定的2年诉讼时效。乡政府虽称多次催要欠款,但吴某对此予以否认,乡政府没有提供证据证明。所以,乡政府主张不能成立。 樅锷咙脍鳖禿訪鉺憂貯懲熗蔺芻簣。 借款利息有限额 [案情]2003年8月14日,胡某向马某借款 10万元。双方约定, 此借款利率按月利率 2分计算,胡某应在 2004年8月14前履行还 款义务。但却一直没偿还本金和利息。法院判胡某返还借款,利息在借款期内按银行同期贷款利率4倍计算。踊启胁椠驪峄鱭擻随頗聩讹賺侠纡。 [法官说法]市法院民一庭法官赵智:因双方当事人约定的借款利息高于中国人民银行同期贷款利率的4倍,法律对超过4倍的部分不予保护。 觏骥馐據縲讓訕苍类聞趕鲨挛赊鍤。 必须明确借款人 [案情]李某是辽中县某村村民,村委会主任王某找到他借了 5000元钱,并出具借据,写明借款人为村委会主任。后来李某找王某要钱,王某让他上村委会要。李某向村委会要求返还借款却被拒绝。李某将村委会告上法庭。法院驳回其诉讼请求。 镤侥凛嗇騮铛鳄綱贍颅緡紹匦漁诓。 [法官说法]市法院民一庭法官陈桂艳:因村委会主任出具欠条没 有加盖村委会公章,其行为系非职务行为,而李某状告村委会显然不妥。 饨贓榪獭質级輝岿坜鹜紼撳责瀕頃。 [法官提醒]出借人要搞清对方是自然人身份借款,还是以职务身 份履行职务,来确认借款人。需要提醒大家的是,如果借款人是法人,并由其加盖单位公章,在诉讼中出借人要告的应该是其单位,而不是自然人。 鲠兹訐痫馁鈸簽觐韜鄴鸹洁薺叁裝。 写明用途以防抵赖 [案情]2003年3月25日开始的此后一年里,杨某先后三次向魏某借钱,共计7万6千元,并写明了借款用途和还款时间。但借款到期后,魏某多次催要,杨某未能偿还。期间,双方因房屋买卖发生争议。杨某认为,其中有两张欠条是因房屋买卖形成的,现房款已经结清,他不应还款。但魏某出具的这两张欠条写明借款用途分别为欠床子租金用款、上货急用钱借款和孩子上学所用。法院判决杨某返还魏某欠款。 蜆誼輟荜绻鏈駿鎖渐溅歷孪绶絎窑。 [法官说法]市法院民一庭审判长宋宁:当事人双方对欠条给予了 不同的说法。法院只能依据欠条的记载认定借款事实存在。因杨某提出的诉讼主张与欠条上的文字所记载的内容不一致,法院不予支持。 觑繕缍龕診跃趨衬鲐僨邬荡拋搶盞。 没有字据“空口无凭” [案情]王某和董某是朋友关系。去年2月18日,王某在电话里向董某询问:“我借的7000元钱什么时候还?”董某回答:“我不欠钱,我是替姓魏的人还钱,我没有义务还钱。”王某偷偷将此通话录音,并以此为据将董某告上法庭。法院驳回王某诉讼请求。 辆鹑猫傾趱璉鍇軹擯鹩迈侠賡养闹。 [法官说法]市法院民一庭审判长宋刚:王某提供的录音电话内容, 只能反映曾向董某主张债权的情形,但不能全面、真实地反映出当事人所争议的事实,以及相互之间的权利义务关系。王某以录音证据想证明同董某之间的借款事实存在,法院不予认可。 壩銚阂壳轿凉獨讨萨鹜獰鹗滸窺终。 [法官提醒]在现实生活中,民间借贷大多数发生在亲戚朋友之间, 由于这些人平时关系比较密切,出于信任或者碍于情面,民间借贷关系往往是以口头协议的形式订立,无任何书面证据。在这种情况下,一旦一方予以否认,对方就会因为拿不出证据而陷入“空口无凭”的境地,即使诉至法院,出借人也会因举证不能而败诉。根据 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第4条的规定:人民法院审查借贷案件时,应要求原告提供书面证据;无书面证据的,应提供必要的事实证据。对于不具备上述条件的起诉,裁 定不予受理。由此可见,出、借方订立书面协议是大有必要的。 买酾鹑獲撻誰龃脸凄簽罰鴛驚錨緗。 动产质押有说法 [法官说法]市法院民一庭法官郭净:刘某在明知租赁的车辆不允许质押的前提下,将车辆质押,换取借款,其行为违背了《担保法》的有关规定,应认定质押行为无效。但其从赵某

文档评论(0)

138****5510 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档