连续性血液净化技术在危重病中的应用.pptxVIP

连续性血液净化技术在危重病中的应用.pptx

  1. 1、本文档共44页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
连续性血液净化技术在危重病中的应用;一、CBP的定义;二、CBP的发展史;1992年 Ronco等又提出连续高通量透析(CHFD)是对流与弥散的最优化组合,弥补了对中分子物质清除的不足 1995年 在美国圣地亚哥召开了第一届国际CRRT会议 1988年 Tetta 提出连续血浆滤过吸附(CPFA) 1998年 在意大利召开了第一届国际危重肾脏病学术会议,至2004年6月已召开过3次 1999 年 德国 Stange 研制 MARS (分子吸附再循环系统)在欧洲进入临床 2004 年 Abe 研制了CAPS (连续白蛋白净化系统 ) ; 我国在20世纪八十年代开展连续性血液净化技术。 1990年在天津举办了全国第一届CAVH应用学习班。将CAVH应用在危重病向国内推广。1999年在中华医学会急诊医学分会全国危重病会议介绍了“血液净化在危重病中的应用”。近十五年来全国各省市均已开展此项工作。 ;三、CBP的溶质清除原理;;(一)、弥散清除溶质; 4、弥散清除溶质清除率的相关因素: 分子大小 膜孔通透性、 透析膜两侧物质浓度差 5、弥散清除溶质的特点:对血液中的小 分子溶质如尿素氮、肌酐及尿酸等清 除效果好,而与大分子溶质如细胞因 子清除效果差。;  血液透析一般使用低通量透析器,纤维总长2-3km,内径200μm,总面积约0.8-2.1m2,平板透析器使用较少。血液及透析液在空心纤维内外进行物质交换。血流量及透析液流量,以及物质交换遵循物质守衡原理。;图 解 (一);(二)、对流清除溶质;  体内溶质多种多样,从极小分子(如离子),小分子(如尿素,肌酐),中分子(如多肽)到大分子(白蛋白或更大分子的蛋白),但溶剂总是血浆。哺乳动物肾小球是通过超滤对流清除溶质的极好模型。连续血液滤过中的血滤器一定程度上模仿了肾小球。如前所述,超滤是在跨膜压(TMP)作用下进行的。水分的清除是肾脏替代治疗的一个重要目标,主要通过超滤进行。超滤率为单位时间内通过滤器的液体量。;图 解 (二);(三)、吸附清除溶质;  低通量纤维素膜:表面有丰富的羟基团,亲水性好而蛋白吸附差,对纤维素进行修饰后,膜的疏水性适度增加,吸附能力也增加。 合成膜:材料由高度疏水性物质(聚砜? 、聚酰胺)组成,吸附蛋白能力增强。吸附过程主要在透析膜的小孔中进行。合成膜吸附能力强.特别是对带电荷的多肽、毒素、细胞因子。近来血液净化技术的发展,将某种能与特定物质结合的成分标记到膜上,可大大增加对特定物质如内毒素,IgG球蛋白及细胞因子的吸附清除率。 活性炭或吸附树脂:亦可增加对蛋白结合毒素的清除。在这些治疗模式中吸附成为主要的清除方式。 ;四CBP模式; 以对流的原理清除体内大中小分子物质。 每天可超滤12-18L的液体,连续进行,模拟肾小球滤过功能。; 80年代后广泛用于治疗 --重症ARF --水电解质及酸碱失衡 --MODS,SIRS,Sepsis CVVH已经取代CAVH ; 以对流的方式清除溶质 应用低流量血滤器 超滤率低,不补充置换液 ; 临床主要用于: --顽固性水肿 --难治性心衰 --心脏直视手术、创伤或大手术复苏后伴有细胞外液容量负荷增多者。 ;高容量血液滤过;Effect of different doses of CVVH on survival;Cytokine changes; 弥散为主 应用低流量血滤器 逆向输入透析液 CVVHD已取代CAVHD; 1987年Uldall提出CVVHD至少比CVVH多两个优点: 能更多地清除小分子物质,对于重症ARF或伴有MODS者,可以维持血浆BUN在25 mmol/L以下; 每小时平衡液量减少。;在CVVH基础上加做透析以弥补对氮质清除不足的缺点 对流加弥散,不仅增加了小分子物质的清除率,还能有效清除中大分子物质。 CVVHDF已取代CAVHDF。; 1995年BeHomo报道了87例败血症合并重症ARF应用CVVHDF的经验。认为生存率提高的原因是: --清除炎性介质同时可以有效控制氮质血症; --滤器膜生物相容性好,减少了炎症因子的活化。;以CVVHD为基础,通过控制血滤器两端的跨膜压,使血滤器动脉端为正超,静脉端为反超。 弥散和对流清除作用同时存在。 可在显著减少置换液使用量的情况下,清除大、中、小分子物质。;CHFD是对流及弥散最优化的结合,弥补CVVHD对中分子物质的清除不足。 适合于高分解代谢伴全身炎症综合征的患者。 CHFD是不用置换液的CVVHDF;应用血浆滤过器连续分离血浆 滤过的血浆进行吸咐 净化治疗后的血浆返回体内 ; CP

文档评论(0)

1234554321 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档