5G优化案例：5G低Rank导致低峰值速率问题分析及总结.docxVIP

5G低 Rank导致低峰值速率问题分析及总结 XX XX 年 XX 月 目 录 TOC \o "1-1" \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 三、 解决措施 7 四、 经验总结 10 5G 低 Rank 导致低峰值速率问题分析及总结 XX 【摘要】5G Lampsite 开通后，使用 Speedtest 软件测试峰值，但是下行峰值速率偏低 （450Mbps）。测试时 RSRP&SINR&MCS 均较好，但 Rank 值始终为 1，最终确认是由于参数“下行 SRS 权与 PMI 权自适应开关”未打开导致。参数打开后，5G Lampsite 下行峰值接近 1Gbps。 【关键字】 5G Lampsite、Rank 值、下行 SRS 权与 PMI 权自适应开关 【业务类别】基础维护、5G、速率优化 一、 问题描述 XX电信首次开通室分 5G Lampsite，站点开通后使用 Speedtest 软件进行速率测试。站点开通后速率偏低，只有 450Mbps，远达不到 5G 演示应用需求。 现场室分安装图 Speedtest 速率截图 现场多次找点测试，速率都低于 500Mbps，由此确认不是测试位置的原因导致速率低。 二、 分析过程 站点状态和告警排查 站点状态和告警是 5G 站点问题排查的第一步，如果有告警，优先消除告警。检查 5G Lampsite 站点状态和告警，小区状态正常，无告警。 覆盖排查 对于 5G 低速率问题，优先排查 5G 的覆盖是否满足峰值测试需求。根据现有测试经验： 下行峰值点尽量选择极近点，SSB RSRP > -75dBm， SSB SINR> 30dB；上行峰值点尽量选择中近点，SSB RSRP 在 -80dBm 左右比较合适。 在演示区域，RSRP 为-72dBm，SINR 为 35dB，完全满足峰值演示覆盖要求，确认不是弱覆盖导致速率低； 调度排查 在排除弱覆盖的因素后，进一步排查 5G 的调度是否满足峰值测试需求。根据现有测试经验：调度次数 DL Grant 为 1600 次， MCS 阶数>25, RB 资源占用情况~270RB。 在演示区域，DL Grant 次数为 1600 次，MCS 阶数接近 27 阶（最大为 27 阶），但是 RB 调度数只有 141 个（最大为 273），RB 未全部使用，此处有异常。 通常，RB 资源分配未满，常见原因有：(1)服务器来水量不足；（2）数据传输过程中有丢包；（3）终端调度需求不足。因为是 Speedtest 服务器在XX其它站点下测试正常， 排除服务器来水量不足的问题，进一步排查数据传输过程中的丢包率和终端调度需求。 丢包率排查 对于丢包率，我们一般设置 IBLER 收敛目标为 10%，数据重传比例越低越好。 在演示区域，我们发现上下行 IBLER 值为 0%，数据重传比例低于 1%，丢包率指标正常。 Rank 值排查 在排除其它因素后，进一步对 5G 下行使用的 Rank 值进行核查。Rank 值可以看作收发设备间传输通路上独立的并行信道的数目，即同时支持的相对独立的信道数；而 MIMO 实际传送所使用的数据流数则称为层数。层数越多，5G 峰值速率越高。Rank 值和层数的对应关系如下：Rank 值越高，层数越高，5G 峰值速率约高。 Rank Layer Mapping 1 1+0 2 2+0 3 3+0 4 4+0 5 2+3 6 3+3 7 3+4 8 4+4 对于 5G Lampsite，设备为 4 通道的内置 PRRU 天线，最大支持 Rank4，层数最大为 4 层。根据现有测试经验： 目前 19B 版本 5G LampSite 站下，Rank≥3 时满足峰值测试需求。Rank 值情况，可以在 Probe 测试软件上查看，也可以在 U2020-信令跟踪-NR-小区性能测试-下行多用户 MIMO 监控中发现。对比 5G Lampsite 和正常宏站测试结果，5G Lampsite 下 Rank 值始终为 1，而正常站点 Rank 值接近 4，5G Lampsite 下终端使用 Rank 值低导致调度需求不足，峰值速率偏低。 5G Lampsite 下单用户测试 Rank 值： 5G 宏站下单用户测试 Rank 值： 对于 Rank 值异常问题，常见原因有：（1）摆点位置不佳，存在弱覆盖；（2）流数配置有误。弱覆盖问题已排除，需要排查站点流数设置情况。 三、 解决措施 根据当前的测试log 和分析结果，基本确认是由于Rank 值始终为1 导致测试速率偏低， 因此需要对影响 Rank 的因素进行逐一排查。常见排查方向有：通道设置，License 配置， 优化参数设