5G优化案例：5G上行灌包测试速率低优化案例.docxVIP

5G 上行灌包测试速率低优化案例 5G 上行灌包测试速率低优化案例 XX分公司 XX年 XX月 目 录 目录 TOC \o "1-3" \h \z \u 一、 问题描述 3 二、 分析过程 3 2.1 问题分析 4 2.2 参数排查 7 三、 解决措施 9 四、 经验总结 10 5G上行灌包测试速率低案例 XX 【摘要】北塘支局 5G 实验网上行灌包测试时，发现上行速率始终维持在 150Mbps 左右，且调度的 RB 数只有 120 个，此时无线环境无问题，4 月 9 日针对 4.9G 小区同时打开上行非连续调度和 PUSCH 占用 PUCCHRB 资源控制开关，测试结果表明，同时打开这两个开关后，上行灌包速率高达 320Mbps，PUSCHRB 调度数量 254 左右，基本达到较理想状态。 【关键字】PUSCH、PUCCHRB、灌包 【业务类别】参数优化 一、 问题描述 北塘支局 5G 实验网上行灌包测试时，发现上行速率始终维持在 150Mbps 左右，且调度的 RB 数只有 120 个，此时无线环境无问题。 二、 分析过程 北塘支局 5G 实验网上行灌包测试时，发现上行速率始终维持在 150Mbps 左右，且调度的 RB 数只有 120 个。而此时 CSI-RSRSRP 平均值为-65dBm，SSRSRP 平均值为-70dBm，CSI-RS和 SS 的 SINR 值也很高，上行平均 MCS 阶数 28，说明无线环境没有问题。分析该小区频段4.9GHZ，小区带宽 100MHZ，子载波带宽 30KHZ，总的 RB 数为 273 个，但在本次上行灌包中空口最多 120 个 RB,属异常现象，需要继续排查。 2.1 问题分析 a)小区无线环境很好（测试位置离 AAU 较近，单用户峰值比拼测试），无干扰现象； b) 小 区 状 态 正 常 ， 无 告 警 ； c)小区数据配置正常，时隙配置比例 DDDSU4_1，理论计算上行速率至少在 250Mbps 以上，而实际测试速率偏低。 以上可能原因都排除后，继续对当前基站版本的上行物理信道 PRACH、PUCCH、PUSCH 配置进行分析。 PRACH 信道分析 BWP0 位置，根据 RRC 重配消息（RMSI 信息）中的 locationandbandwidth 信元计算，BWP0大小=13051/275+1=48 个 RB，BWP0 起始位置=13051mod275=126，即 BWP0 的频域位置是 RB126~RB173。 而根据 msg1-FrequencyStart=4 的偏移量，可以计算出 PRACH 起始位置 RB130~RB135。遇到 PRACH 时隙，上行调度会被截断。 PUCCH 信道分析 查询 4.9G 基站 XML 文件，现网 4.9G 站点 PUCCH 配置规格为 PUCCHFormat1 占 4 个 RB，PUCCHFormat3 占 16 个 RB。 通过了解，BWP0 中有 4 个 PUCCH，分布在 BWP0 两侧，但不一定在最带宽最边缘，只需在 BWP0 频域范围内即可，每一侧分布 1 个 RB 的 Format1 和 1 个 RB 的 Format3.而 BWP1的两端分布 16 个 PUCCH，每一侧各分布 1 个 RB 的 Format1 和 7 个 RB 的 Format3.具体 20个 RB 的 PUCCH 配置图如下： 因此，gNB 侧如果不打开上行非连续调度开关和 PUSCH 占用 PUCCH 资源开关时，gNB 只能给用户调度 RB8~RB127 和 RB176~RB264 中选一段，调度时选更长的一段 RB8~RB127（共 120 个 RB），符合现场测试时出现的调度 RB 受限 120 的现象。 参数排查 2.21 上行非连续调度验证 打开上行非连续调度MML命令： NRDUCellAlgoSwitch：NrDuCellId=xx,UlInconsecutiveSchSwitch= Uplink Inconsecutive Scheduling Switch:On; 4 月 9 日在 gNB 侧打开上行非连续调度开关，现场测试结果如下图： 测试结果表明，之前的理论分析方向是正确的，上行调度RB 资源确实被PRACH 和PUCCH 截断，在打开非连续调度开关后，上行灌包速率已经达到 250Mbps 以上，调度的 RB 数在 198 个左右。 由于上行非连续调度开关关闭时，上行调度的 RBG 大小为 4RB，打开上行非连续调度时，上行调度的 RBG 大小为 16RB。由前文可知存在 4 段 PUCCH，共有 16*4=64 个 RB 无法使用，分别位于 RB0~RB15，RB128~RB