风险理论综述.pdfVIP

当代西方风险社会理论：解读与讨论 摘要 ：作为一种独特的社会形态， 风险社会图景在理论研究的导引下逐步清 晰明朗。本文以宏观结构和微观视角相结合，以风险社会理论的创立者乌尔里 希·贝克和安东尼·吉登斯为核心，以风险社会的架构体系、社会结构和运作逻 辑为主线， 旨在对风险社会相关概念追根溯源， 相关理论解读剖析以及相关研究 综述梳理。 关键词 ：风险 风险社会 理性化法则 个体化法则 反思性 中文图书分类号 ： C0 文献标识码 ：A 于 1986 年出版且在其后畅销不已的《风险社会》不仅使德国著名社会学家 乌尔里希· 贝克声名鹊起， 更因其对风险社会总体概观的开创性论述使得风险社 会理论亦成为反思现代性思想的重要社会理论。 贝克指出， 在世界范围内， 当代 社会正经历着一场旨在向以启蒙运动为知识基础、 以民族国家为地域基础、 以社 会阶层为集体基础的工业社会提出挑战的一场根本性变化， 由此形成的新的政治 社会形态称之为风险社会。 一、风险概念：内涵与外延 从词源角度来分析，风险（ risk ）始于希腊文 cliff 一词的派生之义 risi ，在 拉丁文中为 risicare, 后在古意大利文中 risicare 意为胆敢冒险之义，经由法文演 变为 risque 意为航行于危崖间，直至 17 世纪中期英文才出现 risk 一词。 从词义角度来分析， 风险早期用于航海业， 意为可能发生的危险， 特指自然 灾害或触礁事件， 后演变为保险业或法律术语， 意为遇到破坏或损失的机会或危 险，在 20 世纪自然科学和社会科学等诸多学科相关研究中，逐步将风险看作是 人为行为和决策的产物。 最早将风险概念引入经济学研究的当数约翰·汉尼斯（ John Haynes）。早 在 1895 年，汉尼斯在权威杂志《经济学季刊》上发表《作为经济因素的风险》 一文中认为风险是损失的概率， 风险在分配理论争论中被当作获取利润的本质原 因，但对于收益损失均具可能性的投机性风险和只有损失可能性的生产性风险间 的差异尚未分析清楚。直到 1901 年，哥伦比亚大学学者爱伦·威雷特（ Allan H. Willett ）提交的博士论文《风险和保险经济理论》被认为是对风险和保险的初次 系统性研究， 这本经典著作首次指出风险具有主观和客观之分， 损失的可能性是 通过心理层面的不确定性影响经济活动的。风险客观上对于每个人来说是一样 的，但不同个体对未来的不确定性预测使得风险迥异万千。 威雷特认为， 风险本 质上是客观的，是外部世界的存在条件， 但又矛盾地指出风险既可与可能性相关， 也可与不确定性相关，是主观不确定性的客观性关联。 1921 年，弗兰克· 奈特 （Frank H. Knight ）在其重要著作《风险、不确定性和利润》一书中首次指出风 险与不确定性之间的区别——风险是可测的， 不确定性却是不可测的。 风险不会 为经济行动者提供获取利润的机会， 而对不确定性的承担则是经济行动者获取利 润的根源。岳云·普菲费尔（ Irving Pfeffer）在其《保险与经济理论》一书中同 样指出风险与不确定之间的区别——风险是世界之态， 通过预测可能性得知； 不 确定性则是观念之态，通过信念得知。由此可知，风险是客观的，而不确定性是 主观的。风险是损失的可能性，是客观存在的，然即使损失的可能性一样，但损 失的不确定性却是因时因人而异。奥利弗·伍德