5G优化案例：5G共建共享边界场景化优化策略研究.docxVIP

5G共建共享边界场景化优化策略研究 XX 目 录 5G 共建共享边界场景化优化策略研究 4 一、 概述 4 NSA 共享网络架构 4 SA_NSA 共享网络架构 5 共享网络潜在问题 6 二、 电联共享网络边界形态 6 NSA 共享边界场景分析 6 单锚点与单锚点边界 6 单锚点与双锚点边界 7 （3）5G 异厂家边界 8 SA_NSA 共享边界场景分析 8 SA_NSA 与 SA 共享边界 8 SA_NSA 与 NSA 共享边界 8 三、 共建共享边界优化策略 9 NSA 共享边界优化策略 9 单锚点与单锚点边界 9 单锚点与双锚点边界 9 （3）5G 异厂家边界 10 （4）小结 10 SA_NSA 共享边界优化策略 11 SA_NSA 与 SA 共享边界 11 SA_NSA 与 NSA 共享边界 11 （3）小结 11 四、 效果及验证 12 优化案例及效果 12 NSA 单锚点边界优化 12 SA_NSA 共享边界下 EPS FALLBACK 回落频点错误 13 获得效益 15 五、 总结 15 5G 共建共享边界场景化优化策略研究 XX 【摘要】5G 电联双方网络开通站点已实现全共享，后期按开通即共享入网。按比例共享城市中，在 NSA 组网架构下，同时存在单锚点共享、双锚点共享两种场景；引入了单锚点、双锚点边界，叠加电联异厂家场景，边界场景变得尤为复杂。边界场景的下的 NSA 用户、4G 用户驻留、切换策略对用户感知尤为重要。随着 SA 组网的演进，引入了 SA_NSA 双模共享， 新增加 SA 与 NSA 边界，SA 厂家边界场景。本文从 LTE 与 NR 协同优化入手，对单双锚点边界、SA_NSA 网络边界存在的问题展开分析，并提出了不同场景的移动性管理策略。 【关键字】5G 通信；共建共享；单双锚点；共享边界 【业务类别】优化方法、参数优化 一、 概述 随着电信联通 5G 网络共享共建的进一步深入，双方在设备厂商、频率组网方面的差异性，以及 NSA 自身X2 接口的私有性，使得高度依赖 4G 作为锚点的 NSA 网络，在锚点、频率和厂商边界，存在较多切换不平滑现象；同时，目前于 SA_NSA 双模组网方式，在NSA 与SA 网络边界，也存在不同类型的手机之间的干扰，对用户感知和网络性能均造成较大负面影响。 5G 组网架构分为 NSA 组网和 SA 组网。在 5G 建设初期，5G 的核心网还不具备条件，该阶段可以利用 4G 的核心网，开通 NSA。在 5G 的核心网具备条件后，通过 NSA 向 SA 进行演进。目前XX 已开通 SA_NSA 双模组网，NSA 终端可继续体验 5G；SA 的终端可以在 SA 区域体验 5G，同时支持垂直行业用户；漫游 NSA 终端可体验 5G。在 SA_NSA 双模组网下，进行SA_NSA 双模共享，同时存在 NSA 共享和 SA 共享。 NSA 共享网络架构 NSA 组网架构仅仅支持 eMBB，LTE 与 5G 联合组网(Non-standalone，简称 NSA),目前采用的 NSA 组网的 Option3X，LTE eNB 为主站，NR gNB 为辅站。5G 基站没有 S1-C，信令面承载在 LTE，用户面分流走 4G（MCG split bearer）或者 5G（SCG split bearer）。4G-5G DC是终端与 4G 基站和 5G 基站做双连接，数据在站间分流传输，能够满足以下需求： 4G-5G DC 能提升提升用户峰值吞吐率； 4G-5G DC 能避免终端在 NR 网络中移动时导致的频繁切换及切换时的业务中断，提升业务连续性 NSA Option 3x 引入 NR 对现网影响最小，性能最优；Option3x 对存量站点影响小，又 支持灵活的分流方式。 NSA 共享组网如下： 图 1 NSA 共享组网架构 NSA 共享网络包括锚点共享方案和 NR 共享方案。锚点共享方案分为双锚点共享、单锚点共享，其中单锚点共享分共享载波和独立载波的方式。NR 共享方案分为共享载波和独立载波共享两种方式。电信和联通当前 5G 的共享方式采用共享载波，频点采用电信频点。 SA_NSA 共享网络架构 SA 和 NSA 共存是指一个站同时支持 SA 和 NSA 两种组网方式。SA(Stand-Alone)为 5G 独立组网，作为后续长期演进， 5G 站点可独立接入下一代核心网 NGC，彻底摆脱对 LTE 的依赖，做到真正的独立部署。gNodeB 直接与 5G 核心网通过 NG 接口对接，信令面和用户面业务独立运作。 SA_NSA 共