家园公司诉森得瑞公司合同纠纷案.pdf

家园公司诉森得瑞公司合同纠纷案.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
家园公司诉森得瑞公司合同纠纷案 裁判摘要 合同的显失公平, 是指合同一方当事人利用自身优势, 或者利用 对方没有经验等情形, 在与对方签订合同中设定明显对自己一方有利 的条款,致使双方基于合同的权利义务和客观利益严重失衡, 明显违 反公平原则。 双方签订的合同中设定了某些看似对一方明显不利的条款, 但设 立该条款是双方当事人真实的意思表示, 其实质恰恰在于衡平双方的 权利义务。 在此情形下, 合同一方当事人以显失公平为由请求撤销该 合同条款的,不应予以支持。 原告:天津开发区家园房地产营销有限公司,住所地:天津经济 技术开发区腾飞路。 法定代表人:张美怡,该公司总经理。 被告:天津森得瑞房地产经营有限公司,住所地:天津市津南区 长青科工贸园区。 法定代表人:李德福,该公司董事长。 原告天津开发区家园房地产营销有限公司(以下简称家园公司) 因与被告天津森得瑞房地产经营有限公司 (以下简称森得瑞公司)发 生特许经营合同纠纷,向天津市津南区人民法院提起诉讼。 1 原告家园公司诉称: 原告与被告森得瑞公司于 2004 年 3 月 9 日 签订《加盟特许经营合同》 ,约定了双方的权利义务,其中包括竞业 禁止和保守商业秘密的条款。合同开始履行后,双方又于 2005 年 5 月 16 日签订了《解除合同协议书》 ,该协议书第五条规定:合同解 除后,家园公司还必须遵守合同约定的竞业禁止和保守商业秘密的条 款。但依据相关法律、司法解释,该条款显失公平,故请求法院依法 判令撤销该条款。 被告森得瑞公司辩称: 被告与原告家园公司签订的 《加盟特许经 营合同》和《解除合同协议书》 ,均是双方在平等协商的前提下自愿 达成的协议,其中约定的竞业禁止条款及保守商业秘密条款不违反法 律、行政法规,也不违反公平原则,请求驳回原告的诉讼请求。 天津市津南区人民法院经审理查明: 被告森得瑞公司与案外人北京埃菲特国际特许经营咨询服务有 限公司于 2003 年 5 月 25 日签订《CENTURY21 区域特许经营合同》, 森得瑞公司取得在中国天津地区及廊坊地区 (以下简称特许区域)的 CENTURY 21 系统使用和独占分许可权,并有权再次分许可第三方 使用 CENTURY 21 系统。 2004 年 3 月 9 日,原告家园公司与森得 瑞公司签订了一份《加盟特许经营合同》 ,该合同第 7.3.4 条竞业禁 止条款约定: “未经甲方(森得瑞公司)事先书面同意,乙方(家园 公司)以及任何一个乙方关系人或关联企业(定义见本合同释义)在 本合同有效期间内和期满或终止后两年内不得直接或间接地以高级 主管、董事、股东及其他任何身份或名义投资、经营或管理任何位于 2 ‘核准地点’周围 75 公里范围内(如超出本特许区域地理范围,以 本特许区域的范围为准) 的其他房地产中介机构或相关企业 (但不包 括另一个 CENTURY 21 加盟店)或拥有或持有该中介机构百分之十 以上的股权。”第 7.4.8 条商业秘密条款约定: “乙方承诺,由甲方根 据本合同透露给乙方的有关

文档评论(0)

151****7744 + 关注
官方认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体杭州余杭浦振装饰工程队
IP属地浙江
统一社会信用代码/组织机构代码
92330110MA2KEBRJ2Q

1亿VIP精品文档

相关文档