经济学：通信业对国民经济增长贡献的计量分析.docxVIP

通信业对国民经济增长贡献的计量分析 　　论文关键词:通信业 经济增长 菲德模型 　论文摘要:文章试图对通信业对经济增长的贡献作一定的计量分析。为此，首先将国内部门分为通信产业部门和非通信产业部门，并以这两部门的生产函数为基础，推出最终的计量模型，然后根据有关的数据对模型进行回归分析。分析结果表明，通信业对经济增长的综合边际产出贡献很高，从而说明对通信业应该继续加大投入，引导和扶持通信产业的发展，发挥通信业的先导作用，进一步来促进国民经济持续稳定的增长。　　引言　　通信业是国民经济的基础性、先导性、支柱性产业。通信业的发展带动相关产业群发展，体现了信息经济的发展趋势，改变产业结构，使之更具活力;它还创造了大量就业机会，改变就业结构和劳动力素质。通信业已成为社会政治、经济、文化和人民生活不可或缺的一部分，是当前及未来社会生产和生活的重要支撑。在经济增长方式转变和经济结构调整的历史性进程中，通信业的重要性只会加强，不会削弱。回顾改革开放的发展历程，我们可以发现，作为国民经济的基础行业，通信业从弱小到强大、从落后到先进、从曾是制约经济发展的“瓶颈”到成为国民经济的先导产业，实现了质的飞跃。通信业在国民经济中的地位不断提高，对经济发展起到了巨大的拉动作用。然而，通信业与经济增长的关系如何?通信业对经济增长的拉动作用究竟有大?本文尝试用计量经济模型对此进行探讨。　　1　计量模型分析　　1.1　理论模型　　本文尝试用菲德模型来分析通信业对国民经济的贡献。菲德模型是菲德(G.Feeler)于1983年提出的一个用于测算出口对经济增长作用的两部门模型。该模型把社会经济活动分为出口和非出口两个部门，由于出口部门面对的是国际市场，激烈的竞争促使它不断提高其生产技术水平和管理水平，非出口部门正好吸收这种由于生产技术水平和管理水平提高带来的外溢效应，从而增强其自身实力。因此，出口对于GDP增长的贡献可能要比出口本身增长所形成的GDP增量大。菲德的两部门模型就是用来估计出口对于非出口部门外溢作用以及出口与非出口部门之间要素生产力差别的数学模型。　　通信产业作为一个部门，与经济中其他部门的联系十分重要，任何希望估计通信产业对国民经济的影响，必须关注通信产业对非通信产业的外溢作用。鉴于通信产业对经济增长的直接作用和外溢作用，将借鉴菲德提出的两部门模型来测度通信产业对经济增长的贡献。与菲德模型的思路相似，把通信产业对经济增长的作用类同于出口对经济增长的作用，将国内部门划分为通信产业部门和非通信产业部门。　　模型建立如下:设各自的生产方程为:　　P = f(Lp，Kp) (1)　　N = g(Ln，Kn，P) (2)　　其中P和N分别代表通信产业部门和非通信产业部门两部门的产出量，L和K分别代表劳动力和资本两大生产要素，下标代表部门。(2)式生产函数假设，通信产业的产出水平P将影响非通信产业部门的产出。　　劳动力(L)与资本(K)总量可以表达为:　　L = Lp+ Ln(3)　　K = Kp+Kn(4)　　社会总产品( Y)就是两部门产品之和，即:Y = P+N (5)　　菲德模型将不同部门的劳动和资本边际生产力的相互关系表达如下形式:　　　　其中fl代表通信产业部门劳动力的边际产出，fk代表通信产业部门资本的边际产出，gl代表非通信产业部门劳动力的边际产出，gk代表非通信产业部门资本的边际产出，δ是两个部门之间相对边际生产力的差异，理论上可以大于、等于或小于零，正的δ意味着通信产业部门的相对边际生产力高于非通信产业部门。　　对(5)的两边求微分得:　　dY =dN+dP = gkdKn+ gldLn+ gpdP+(1+δ)gkdKp+(1+δ)gldLp(7)　　根据(3)、(4)、(5)、(6)、(7)，可以推导出如下回归方程:　　　　(8)式中，α、β表示非通信产业部门资本和劳动力的边际生产力;γ代表通信产业部门对经济增长的全部作用， 为通信产业的外溢作用) 分别是总产出、劳动力和通信产业产出的增长率;P/Y是通信业产出占总产出的比例。将国内投资视同于资本存量的增量，由于资本存量的增量在统计数据中不存在，一般用固定资产投资来代替。于是(8)式可以改写为:　　　　参数γ代表通信产业外溢作用与两部门间要素生产力差异两种作用之和。将一个常数项和一个随机误差项加入到方程(9)中，同时假定随机误差项具有零均值、同方差的特性，则方程(9)就成为所需要的回归方程。　　　　通过方程(10)，对的系数γ的估计，可以得到通信产业部门对于经济增长的全部作用;需要说明的是，该模型将整个经济区分为两个部门是一种理论上的简化。同时，非通信产业的产出不仅依赖于配置在本部门的