2021年台湾司法考试考试考前冲刺卷（6）.docVIP

台湾司法考试考试考前冲刺卷（6） 本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共25题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.关于自认的说法，下列哪一选项是错误的?(2009年试卷三第42题) A：自认的事实允许用相反的证据加以推翻B：身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认C：调解中的让步不构成诉讼上的自认D：当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认 参考答案：D[解析]??自认是指一方当事人对对方当事人所主张的不利于己的案件事实的承认。《民事诉讼证据规定》第74条规定，诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。可见，对于自认的事实，允许用相反的证据加以推翻。选项A正确。《民事诉讼证据规定》第8条第1款规定，诉讼过程中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。从表面上看，该条法律规定的意思似乎是，凡涉及身份关系的案件均不能适用自认。我们认为。这是对该条法律规定非常肤浅的理解。从该条法律规定的立法本义来讲，《民事诉讼证据规定》之所以明确身份关系诉讼不适用自认，是因为身份关系诉讼是一类很特殊的诉讼案件，具有很强的程式性和法律性，可能对于第三人利益、社会秩序以及道德理念产生重大影响。因此，对于身份关系诉讼，不允许因当事人双方的自认而任意发生改变，身份关系诉讼不适用自认也是法学界所公认的。但另一方面，身份关系诉讼中还可能涉及其他一些案件事实，如附带的财产分割、损害赔偿等，我们认为，对于这类事实仍应适用一般诉讼的有关程序和理论，而不能适用身份关系诉讼的一些特殊规定。也就是说，身份关系诉讼中不涉及身份关系的案件事实可以适用自认。因此，选项B正确。《民事诉讼证据规定》第67条规定，在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。也就是说，调解中的让步不构成诉讼上的自认。因此，选项C正确。《民事诉讼证据规定》第8条第3款规定，当事人委托代理人参加诉讼的，代理人的承认视为当事人的承认。但未经特别授权的代理人对事实的承认直接导致承认对方诉讼请求的除外；当事人在场但对其代理人的承认不作否认表示的，视为当事人的承认。由此可见，未经特别授权的代理人，也就是一般授权的委托代理人可以进行自认，但对事实的承认不得直接导致承认对方诉讼请求。因此，选项D关于当事人一般授权的委托代理人一律不得进行自认的说法是错误的。 2.王某承包了20亩鱼塘。某日，王某发现鱼塘里的鱼大量死亡，王某认为鱼的死亡是因为附近的腾达化工厂排污引起，遂起诉腾达化工厂请求赔偿。腾达化工厂辩称，根本没有向王某的鱼塘进行排污。关于化工厂是否向鱼塘排污的事实举证责任，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷三第33题) A：根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任B：根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张自己没有排污行为的腾达化工厂负举证责任C：根据“举证责任倒置”的规则，应当由腾达化工厂负举证责任D：根据本证与反证的分类，应当由腾达化工厂负举证责任 参考答案：A[解析]??根据《民事诉讼证据规定》第2条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的。由负有举证责任的当事人承担不利后果。《侵权责任法》第66条规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。由此可见，在因环境污染引起的损害赔偿诉讼中，法律规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系是由加害人负举证责任的，除此之外的其他主张则应当根据“谁主张、谁举证”的原则，由主张一方对其所主张的事实承担举证责任。结合本题，王某主张化工厂存在向鱼塘排污的事实，这一主张与法律所规定的免责事由或减轻责任的事由以及行为与损害结果之间不存在因果关系无关。因此，根据“谁主张、谁举证”的原则，应当由主张存在污染事实的王某负举证责任，选项A正确，选项BCD错误。 3.关于证人的表述，下列哪一选项是正确的?(2008年试卷三第45题) A：王某是未成年人，因此，王某没有证人资格，不能作为证人B：原告如果要在诉讼中申请证人出庭作证，应当在举证期限届满前提出，并经法院许可C：甲公司的诉讼代理人乙律师是目击案件情况发生的人，对方当事人丙可以向法院申请乙作为证人出庭作证，如法院准