三种抗阳性菌药物比较.pptxVIP

  1. 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
稳可信VS替考拉宁及利奈唑胺 (药物的三大特性比较);稳可信的有效性 ;重杀菌机制;稳可信上市 年全球仅出现 株耐药;重杀菌机制赋予万古霉素持久不变的敏感率``;作用于核糖体单一抑菌机制的利奈唑胺的耐药;所有金葡菌对万古霉素仍保持100%敏感率;国内葡萄球菌对万古霉素保持 敏感率;国内葡萄球菌对万古霉素保持 敏感率;利奈唑胺目前的MIC分布情况图;11;ECCMID 2009, 1637;13; linezolid versus Vancomycin or Teicoplanin for Nosocomial Pneumonia: A Meta-Analysis AC. KALIL, M. H. MURTHY , E. HERMSEN , et al. Methods: Prospective, randomized trials which tested linezolid vs. vancomycin or teicoplanin for treatment of NP were included. Heterogeneity was analyzed by I2 and Q statistics. Relative Risks (RR) were based on the Mantel-Haenszel method. Outcomes analyzed included clinical cure (CC), microbiologic eradication (ME), and side effects. Results: 8 linezolid trials (6 vancomycin, 2 teicoplanin) were included (N=853). The linezolid vs glycopeptide analysis shows: CC RR=1.01(95% CI 0.93,1.10, p=0.80; I2=0%; N=853); ME RR=1.10 (CI 0.97,1.23; p=0.11; I2=0%; N=597); and MRSA population RR=1.14 (CI 0.82,1.58; p=0.44; I2=47%; N=191). If linezolid is compared to vancomycin only, the CC RR remains 1.01(CI 0.90,1.12), and ME and MRSA RRs are: 1.06 (CI 0.88,1.28) and 1.04 (CI 0.73,1.47), respectively. The risk of thrombocytopenia (RR=1.92 [CI 1.29,2.86]; p=0.001) and GI events (RR=1.90 [CI 1.04,3.48]; p=0.03) were significantly higher with linezolid, but no differences were seen for renal dysfunction (RR=0.82 [CI 0.52,1.27]; p=0.37), or all-cause deaths (RR=0.95 [CI 0.76,1.18]; p=0.63). ;万古霉素治疗MRSA感染疗效未被超越;万古霉素治疗MRSA起效时间未被超越;稳可信:众多权威指南推荐;稳可信的安全性 ;患者,疗效安全看得见!;利奈唑胺受到美国FDA的警告1;万古霉素纯度提高,肾毒性发生率大大减少 ;稳可信稀释后静脉滴注 药物浓度不超过 5毫克/毫升 每次滴注时间应该超过 60分钟 肾功能损害及年长患者应调整剂量 必要时监测血药浓度 经常改变输注部位;23;24;万古霉素与替考拉宁安全性比较;万古霉素治疗MRSA感染副反应发生率与利奈唑胺比较;27; linezolid versus Vancomycin or Teicoplanin for Nosocomial Pneumonia: A Meta-Analysis AC. KALIL, M. H. MURTHY , E. HERMSEN , et al. Methods: Prospective, randomized trials which tested linezolid vs. vancomycin or teicoplanin for treatment of NP were i

文档评论(0)

dididadade + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档