- 1
- 0
- 约5.12千字
- 约 63页
- 2021-05-18 发布于河北
- 举报
制定六西格玛项目计划;六西格玛推进委员会;六西格玛组织中各位置所担当的角色;(3)推进项目进程,帮助项目组解决问题。
(4)管理主任黑带和黑带/
主任黑带(MBB)
1、组成:主任黑带是从各部高层或管理、技术人员中挑选出的。
2、职责:主任黑带是全职六西格玛管理人员,其主要职责为:
(1)与倡导者共同协调六西格玛项目的选择及项目组人员培训。
(2)对黑带实施技术支持。
(3)组织人员、协调和推进项目实施。
黑带(BB)
1、组成:黑带从中层管理和技术人员中挑选所得。
2、???责:黑带也是专职六西格玛项目管理人员,主要职责:
(1)负责具体执行和推广六西格玛管理
(2)培训绿带及项目组成员。
(3)对绿带工作予以技术支持。;绿带(GB)
1、组成:一般由基层骨干人员组成。
2、职责:绿带为兼职六西格玛项目管理人员,主要职责:
(1)负责具体执行和实施六西格玛项目。
(2)对项目组成员进行培训和指导。
项目小组成员
1、组成:主要由绿带及一线员工组成。
2、职责:项目组成员为六西格玛项目的具体实施人员,职责如下:
(1)按DMAIC流程运用适当工具实施六西格玛项目。
(2)参加项目会议,与小组其它成员合作,完成会议决议或
项目组长安排的工作。;六西格玛组织的人员数目;项目小组的结构;用图形来表示六西格玛小组成员,如下图所示:;六西格玛组织中各职位的相关资历要求;问题综述;问题现状描述;问题现状描述时应注意的问题;2、必须对问题进行定量描述,以让人准确把握问题的严重度。
如将“公司的总体终检合格率在过去3个月降至75%”不用定量描述,则变为:
“公司的总体终检合格率在过去几个月有大幅度下降”
这句话所包含的信息量远比定量描述的小,很容易使人产生疑问:
大幅度下降到底是下降了多少?过去几个月到底是几个月?
这会引起人的猜测与迷茫,与六西格玛系统“基于数据的决策方法”的本质特征是格格不入的。;3、描述问题时不应包括原因,因为六西格玛项目的选择原则之一即为“根本原因未知”,如果问题原因已知,寻求解决对策时一般不需专门选为六西格玛项目来进行,可能有更为直接、简单的方法更为经济。
如将“公司的总体终检合格率在过去3个月下降至75%”加上原因介绍则变为:
“由于松下机种电子料来料不良,公司的总体终检合格率在过去3个月下降至75%。
这就变为 一个十分简单的问题,显然不必选为六西格玛项目来进行改善,只需求供应商进行改善或更换电子物料即可解决。;4、描述问题时不应包括或隐含解决方案在内。
如将“公司的总体终检合格率在过去3个月下降至75%”包含解决方案则变为:
“公司的总体终检合格率在过去3个月下降至75%,经更换电子物料供应商和改善波峰焊接过程,现合格率已有回升之势”。
这种描述会使人感到该问题现已解决,或已找到解决方案,还需兴师动众,选为六西格玛项目来做吗?;问题影响陈述;改善目标陈述;(3)现状描述:自4月10日开始,SMT房的平均设备稼动率
约为75%。
目标描述:在半年内使SMT房的平均设备稼动率提升至
95%。
(4)现状描述:GE机种的客户投诉不良率在过去1年中由
50PPM上升至5100PPM。
目标陈述:在5个月内将GE机种的客户投诉不良率降至
3.4PPM在内。;项目范围确定;出“关键的少数”机种做为研究对象。
(2)基次研究的工序流程范围过小。因为一般的PDCA组装过程如下:; 而本例所描述的项目范围只是从贴片开始至波峰炉焊接过程结束,其前、后均有其它工序,这些其它工序可能就是终检合格率下降的病因。因此只将项目范围局限在“从贴片开始至波峰炉焊接过程结束是不妥的。
2、过大的项目范围
六西格玛小组将对本公司各机种从来料到入库的所有工序进行研究,对所有机种的终检合格率进行提升。
以上的项目范围界定明显偏大,因为对所有机种在各工序进行研究往往事倍功半,对所有机种的终检合格率进行改善更不见得是经济的选择,因为有的机种连续几个月的终检合格率一直保持在高水平上甚至100%。正确的作法是将改善目光投到那些“关键的少数”机种和“关键的少数”工序上。
3、适当的项目范围界定
六西格玛小组将以组装过程为中心,从来料检验开始,至成品入库结束,对机种进行重点改善。
;确定项目的收益;组织业绩
原创力文档

文档评论(0)