2021年度重庆司法考试考试考前冲刺卷新整理版.doc

重庆司法考试考试考前冲刺卷 本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共25题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.王某为表现自己，就将造纸厂内一堆原料点燃后再去救火。但火势蔓延无法控制，后虽然王某和众人奋力扑救，但仍造成损失10万元，王某也被烧伤。王某的行为是__。 A．放火罪 B．失火罪C．危害公共安全罪 D．破坏生产经营罪 参考答案：B王某已预见到自己的行为可能导致火灾，但轻信能够避免，结果造成严重后果，构成失火罪。王某点火的行为是故意的，但他对火灾的后果不是希望或放任，不成立故意，AD都是故意犯罪，应排除；B相对C而言，更为合适。 2.农民王宝四、宋长林想进行长途运输赚点钱，但没有买车资金。两人便找到镇银行营业所的会计韩兵借钱。开始韩兵称：“贷款给个人买车从事贩运活动是违法的”，不同意借款。后来韩兵认为长途贩运很赚钱，便提出他可以提供贷款，但运输利润三人要平分。王宝四、宋长林表示同意后，韩兵便擅自采取贷款方式借给2人买车款2万元。案发后，韩兵的行为被定为：（） A．挪用公款罪?B．违反财经纪律的行为?C．贪污罪?D．侵占罪 参考答案：A [解析] 挪用公款罪[解析] 韩兵的行为是挪用公款罪，采用的方式是冒名贷款方式。名为贷款，实为挪用，挪用2万元资金用于营利活动，根据《刑法》第384条的规定，已构成挪用公款罪。 3.白阳有限公司分立为阳春有限公司与白雪有限公司时，在对原债权人甲的关系上，下列哪一说法是错误的 A．白阳公司应在作出分立决议之日起10日内通知甲B．甲在接到分立通知书后30日内，可要求白阳公司清偿债务或提供相应的担保C．甲可向分立后的阳春公司与白雪公司主张连带清偿责任D．白阳公司在分立前可与甲就债务偿还问题签订书面协议 参考答案：B[解析] 公司分立[解析] 公司分立是指一个公司通过签订协议，不经过清算程序，分为两个或两个以上公司的法律行为，公司分立主要有派生分立和新设分立两种形式。《公司法》第176条规定了公司分立时的通知义务，即“公司应当自作出分立决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告”，所以A项正确，不应入选。第177条规定了公司分立后的债务承继问题，该条规定：“公司分立前的债务由分立后的公司承担连带责任。但是，公司在分立前债权人就债务清偿达成的书面协议另有约定的除外。”选项C正确，不应选。选项D中，白阳公司在分立前可与甲就债务偿还问题签订书面协议，符合第177条规定的后半部分，因此，D选项也是正确的，不应入选。选项B没有相关法律条文支持，而且也不符合《公司法》关于分立的法律规定，因此，本题答案选B。[陷阱点拨] 本题很多考生由于混淆了《公司法》关于公司合并和分立的规定，而误选B，其实B选项是关于公司合并程序的规定。公司合并与分立程序在通知义务及债务承继方面有着根本不同：第一，公司合并时，债权人在接到通知书之日起30日内，或者在公司公告之日起45日内，可以要求公司清偿债务或提供担保，而公司分立程序中没有此要求；第二，公司分立程序中，法律允许分立前的公司与债权人就债务清偿进行书面协议，而公司合并程序中则没有此规定。法律之所以赋予被合并公司的债权人要求清偿债务或提供担保的权利，原因在于公司合并时，赖以保障债权人利益的被合并公司的资产发生了变动，而且，公司合并过程中，新主体的加入或两个主体的组合很有可能带来新的债权人，这样被合并公司的原债权人的受偿顺序也可能发生变动，从而导致对债权人利益的侵害。而在公司分立过程中，无论是派生分立还是新设分立，原公司作为其对债权人保障的总的资产并没有发生变化，只是承载资产的主体发生了变化。而且，法律明确规定分立后的公司对分立前的债务承担连带责任，债权人的利益并不会受到侵害，所以无需赋予被分立公司的债权人要求公司清偿债务或提供担保的权利。 4.关于股东的表述，下列哪一选项是正确的 A．股东应当具有完全民事行为能力B．股东资格可以作为遗产继承C．非法人组织不能成为公司的股东D．外国自然人不能成为我国公司的股东 参考答案：B[解析] 股东资格[解析] 股东是向公司履行出资义务、持有公司股权、享有股东权利并承担股东义务的人。股东可以是自然人，可以是法人，也可以是非法人组织，甚至可以是国家，但是当国家作为股东时，由各级国有资产监督管理机构代表国家履行出资人职责。《公司法》对于自然人股东并无关于民事行为能力的要求。所以自然人股东可以是限制民事行为能力人或无民事行为能力人。当限制民事行为能力人或无民事行为能力人作为股东时，应由其法定代理人代其行使股东权利。国家工商行政管理总局《关于未成年人能否成为公司股东问题的答复》也明确了未成年人可以成