自动化立体仓库的规划与设计 .pptx

  1. 1、本文档共87页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
自动化立体仓库的规划与设计;案例: 海尔物流和立体库 ;案例: 海尔物流和立体库 ;案例: 海尔物流和立体库;;;;一、仓库布置设计;;;例 求图中的蜂窝损失空缺系数。 解:图中一列货物可能有四种状态:只堆1、2、3或4层,因此相应的空缺数分别为3/4、2/4、1/4和0。设4种状态的出现概率都是1/4,则空缺系数H的期望值 同理对右图中可算出为0.4375。 ;(2)通道损失;(2)通道损失;(2)通道损失;对于常见的选择式货架来说,堆垛深度最多两排,即双深式货架,此时可配用带伸缩叉的叉车。但出入库和装卸搬运等操作不太方便,需要全面考虑,具体参见后面案例。 通过上述典型计算,在货物不同深度时的通道损失、蜂窝损失及总空间损失见下表7-1。 可见,货堆越深,通道的损失越小,虽然蜂窝形的空缺损失增大,但总的库容量损失有所减少。 平面损失率很大,要提高空间利用率,只有往高度发展和降低通道宽度,这也是高层自动化立体仓库发展的一个原因。 ;例;;例;例 若货堆深度更多,如4排;例 若货堆深度更多,如4排;2.库容量与仓库面积;(1)库容量;(2)面积计算;(2)面积计算;例;案例;;解:1)计算A、B两类货物所需的托盘存储单元数。 对A类货物,1200×1000托盘每层可放8件(不超出托盘尺寸),可堆层数为(900-150)/180=4.17,取整即4层,故一托盘可堆垛32件。库存量折合SKU为19200/32=600托盘。 同理对B类货物,每托盘可堆垛30件,共需250托盘。A、B共需850托盘。 2)确定货格尺寸(图) 因每货格放2托盘,按托盘货架尺寸要求,确定货格尺寸为1200×2+50+3×100=2 750mm (含立柱宽度50)长,1 000mm深,1 100mm高(含横梁高度100)。 3)确定货架层数 由叉车的提升高度3 524mm,确定货架层数为4层,含地上层。 ;;5)确定面积 由总SKU数除以叉车货架作业单元得所需单元数,再乘单元面积即可得货架区面积(包括作业通道面积),即 单元数=850/16=53.125取不小于的整数得54个 故面积S=54×S0=54×12=648 m2。 6)确定货架排数 货架总长和排数与具体的面积形状有关。对新建仓库则可以此作为确定仓库大体形状的基础。本例54个单元,按6×9得货架长9个单元,即长9×2.7=24.3m,共6个巷道,12排货架,深6×4.4=26.4m。深度比长度大,不符合货架沿长方向布置的原则。可考虑用4巷道,取4×14=56,此时长度为37.8m,深度为17.6m,如下图所示。设计时还要进一步放为整数,如39m×18m。 ;;货架布置不能仅考虑存储和节省面积,还要考虑出货速度。从货架中间设置一个贯穿各排货架的竖向交叉通道,还能增加货架的稳定性。;3.库房布置设计;(1)库房设计;(2)收发站台设计;例;解:1)确定进货需求 a. 年卡车进货量为卡车进货百分比乘总进货量,即70%×6 000 000=4 200 000箱 b. 则年进货卡车次数(假定满载)为4 200 000/500=8 400次 c. 每一卡车货卸货作业时间为500/200=2.5小时 d. 则年总进货卡车次数所需作业时间为8400×2.5=21 000小时 2)确定出货需求 ;解: 2)确定出货需求 a. 年卡车出货量为卡车出货百分比乘总出货量,即90%×6 000 000=5 400 000箱 b. 则年出货卡车次数(假定满载)为5 400 000/500=10 800次 c. 每一卡车货上货作业时间为500/175=2.85小时 d. 则年总进货卡车次数所需作业时间为10 800×2.85=30 780小时;;(3)通道设计;(3)通道设计;例;解;(4)物流动线;U形仓库布置及动线图;一、仓库布置设计;作业题3;;例;解;二、自动化立体仓库的分拣作业设计;拣货方式有4 种,即: ? 摘果式(Discreet picking)。一次将一个订单的所有货物从头到尾拣取。 优点: 一次完成,不必再分选、合并,作业方法简单; 弹性大,调整容易 适合客户少,大量订单处理,订单数量变化频繁,有季节性趋势。 缺点: 品种多时,拣选路径加长,拣选效率降低; 多个工人拣选不同的大数量订单时,会通道拥挤; 拣选区域大时,搬运系统设计困难。;播种式(Batch picking)。先将所有订单所要的同一种货物拣出,在暂存区再按各用户的需求二次分配。 优点: 缩短拣选距离; 适合订单数量庞大的系统,订单大小变化小,订单数量稳定。 缺点: 订单响应慢; 拣取后还要分拣,如数量多,则费时。;;;;; 分拣系统流程图;ABC分类法;节约算法优化

文档评论(0)

晓晓 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5124303334000010

1亿VIP精品文档

相关文档