181新型节能型早拆模板技术探讨与研究.docx

新型节能型早拆模板技术探讨与研究 中建五局华东建设有限公司浙江分公司西溪银泰QC小组 1、工程概况 杭政储出【2014】24号地块商业商务用房位于浙江省杭州市西湖区，地处余杭塘路与弘德路交叉口。本工程建设用地7.1万平米，总建筑面积31.4万平米，是银泰在杭州打造的一个30万方地标综合体。 本工程地下共四层，局部一层，-4层～- 2层单层面积约3万平米，为无梁板结构，层高3.2米；- 1层单层面积约6万平米，为普通梁板结构，层高5.25米。地上大商业四层，办公楼十层。 工程效果图 2、小组简介 表一 小组简介 小组名称 中建五局华东建设西溪银泰城项目信和QC活动小组 注册时间 2016.3.1 注册编号 ZJWJ-2016-H02 活动时间 2016.10.15 ～2016.11.30 课题名称 新型节材型早拆模板技术探讨与研究 课题注册号 ZJFGH-2016QC-02 小组人数 8 类型 创新型 平均年龄 36 活动频率 1次/周 出勤率 100% 制表人：邱有根 制表日期：2016年10月15日 表二 QC小组成员 活动课题 新型节材型早拆模板技术探讨与研究 所在单位 中建五局华东建设有限公司 成立日期 2016.10.10 注册日期 2016.9.3 姓 名 性别 年龄 工龄 文化程度 受QC教育时间（小时） 组 长 谢知君 男 31 8 本科 80h 副组长 邱有根 男 36 12 本科 80h 组员 樊锦泉 男 27 8 本科 80h 唐滔 男 28 5 大专 60h 董学洪 男 29 4 本科 60h 徐建国 男 28 4 本科 60h 方国平 男 44 27 高中 40h 王成洲 男 49 26 高中 40h 制表人：唐滔 制表日期：2016年10月15日 表三 QC小组活动计划表 制表人：董学洪 制表日期：2016年10月15日 3、选择课题 1、木模板、木枋作为耗材在当前国内建筑施工中占据着极大的比重，每年砍伐的成年木材数量极大，对自然环境造成破坏。因此亟需寻找一种新的施工技术，既能保证施工质量与进度，又能减少木模板、木枋的使用，保护环境。 2、建筑市场竞争激烈，施工企业投标利润普遍较低，提高木模板、木枋周转速度，减少一次用量投入是降本增效的需要。 3、本项目施工场地狭小，地下室开挖后，除布置临时施工道路外基本无材料堆放、加工场地。减少周材投入，可以减少堆放、加工场地占用，利于现场施工。 基于以上理由，我们选择课题：新型节材型早拆模板技术探讨与研究。 4、设定目标 采用新型节材型早拆模板技术，提高模板的周转速度，减少木模板、木枋的一次性投入量30%，降低周材的损耗。 5、提出各种方案并确定最佳方案 提出方案： 小组成员围绕课题内容，通过头脑风暴法，归纳出三种可使用的模板支撑体系： 铝合金模板 普通早拆模板 新型节材型早拆模板方案分析： 方案（一）：铝合金模板 铝合金模板完全取代木模板、木枋，其采用了早拆的设计，模板与模板之间采用销钉固定，安装方便，拆卸和安装的速度快，周转次数300次以上。拆除后混凝土表面质量好， 混凝土墙面可以免抹灰，杜绝墙面抹灰空鼓和裂缝的通病，成本降低很大一部分。 此方案在节能、环保方面优势突出，一次性材料的投入少。但由于本工程层数少，周转次数少，折算成本高。一套全铝合金模板要周转50次，成本才与传统的木模板摊销单价持平。且地下室无标准层，常有设计变更，铝合金模板适应性较差。 方案（二）：普通早拆模板 根据《混凝土结构施工规范》GB506666- 2011相关规定，板跨不大于2m，混凝土强度达到设计强度的50%即可拆除模板。早拆模板正式依据此规范设计。普通早拆模板采用早拆顶托+木枋+模板，立杆顶端支撑在模板底面， 立杆位置单独配100- 150宽模板条。早拆时，拆除木枋及模板，保留立杆及立杆上部的模板条最为支撑。混凝土达到拆模强度后再全部拆除。 普通早拆模板 早拆后图片 此方案木枋、木模板在混凝土浇筑完成3天左右可以提前拆除，周转使用，提高周转速度，减少材料一次型投入。但模板无法100%拆除周转使用。 方案（三）：新型节材型早拆模板 我司通过对普通早拆模板体系的研究，在其基础上借鉴铝合金模板进行创新改进，研制出了新型早拆顶托，可100%拆除模板，并以方钢管主、次楞替代木枋，达到进一步节材目的。 新型早拆顶托及钢管主、次楞 新型节材型早拆模板 早拆后图片 此方案采用方钢管主、次楞替代木枋，周转次数增加，减少木枋投入。同时模板100% 拆除周转。方钢管比木枋强度高、变形更小，结构成型质量好。 综合上述三种方案在各方面的优缺点进行评选，比选情况如下： 表四 方案对比表 进度 质量 绿色环保 成本 通用性 方案（1） 高 高 高 高 低 方案（2） 中 低 低 中 高 方案（3） 中 中