城市垃圾焚烧灰渣的稳定化处理研究.pdf

申请同济大学T学硕士论文 摘受 摘要 陇市生活垃圾焚烧后不仅可以大大减少废物的体积，节省填埋场地，而且可以 回收热能。但是，在肯定焚烧技术能替代填埋技术来处理生活垃圾的同时，还应意 识到焚烧灰渣，主要是焚烧炉的底狄和烟气除尘器的飞灰，并不是化学惰性物质。 灰渣中由于含有能被水浸出的重金属物质和盐类，若处理不当，将会污染地下水， 因而是一种有害废物，必须对其进行无害化处理。厂^ 垃圾焚烧后，大约有5～30％的灰渣产生。可以用来对狄渣进行无害化处理的 方法有：直接地下处景、填埋、固化和重金属分离等。 本试验中，垃圾焚烧灰渣取自常州环境卫生综合厂，主要对狄渣的特性进行了 测定和分析，并采用传统的水泥固化、沥青固化以及～种新型的稳定化技术一药剂 稳定化对飞灰进行处理。 恢渣的特性分析结果表明：l、由于不同种类重金属及其化合物的蒸发点差异 较大，生活垃圾中的含量也各不相同，所以它们在底灰和飞狄的比例分配以及在飞 狄中的含量上都有很大的差别，锌、铅、镉等挥发性重金属在飞狄中的含量明显高 于底灰；2、常州环境卫生综合厂的焚烧底灰是没有浸出毒性的，可直接填埋或用 作建筑材料；3、飞灰浸出液中锌、铅、镉的浓度高于固体废物浸出毒性鉴别标准， 也正是因为这一点，飞狄被普遍认为是一种危险废物，必须对之进行稳定化处理 飞灰的稳定化研究表明：l、水泥固化和沥青固化均可得到较好的稳定效果。 当飞灰：水泥=2：l和飞狄：沥青=2：1时，固化体浸出液中各重金属的浓度都低于 固体废物的毒性鉴别标准，且沥青的固化效果要略好于水泥；2、所采用的四种化 学药剂中，经稳定化效果及技术经济性比较。不适合用NaOH和EDTA来处理飞 扶，建议采用Na2S和硫脲；3、稳定后的灰渣不推荐进填埋场，而是要利用起来， 如作路基了7a一 借鉴常州垃圾焚烧狄渣的研究结果，针对上海垃圾的特点，提出了上海垃圾焚 烧灰渣的处理方法。 在本研究中，还对狄渣中重盒属的来源、形成机理以及各种稳定化方法的本质 和特点进行了较深入的探讨。 关键词城市垃菇焚烧狄醋底∥飞∥重金√危险废物，浸出毒性 稳定化／固化V 申请刷济犬学工学硕士论文 摘要 ABSTRACT Mass of solid reducewaste burning volume， municipalwaste(MSW)can greatly landfill insome incinerationisa preserve instances，recover capacity，and energy．While feasible landfillfor alternativeto solid isessentialtorealizethat waste，it managing incinerator ashandbottom not a inert residues，mainlyfly ash，arenecessarily chemically material．Theash contain w