2021年在职攻读硕士联考考试考前冲刺卷（2）.doc

在职攻读硕士联考考试考前冲刺卷（2） 本卷共分为1大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。 严格遵守考试纪律，维护考试秩序！ 一、单项选择题（共50题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意） 1.某国对吸烟情况进行了调查，结果表明，最近3年来，中学生吸烟人数在逐年下降。于是，调查组得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。 下列哪项如果为真，则调查组的结论受到怀疑 A．由于经费紧张，下一年不再对中学生作此调查。B．国际上的香烟打进国内市场，香烟的价格在下降。C．许多吸烟的青少年不是中学生。D．近3年来，反对吸烟的中学生在增加。E．近3年来，帮助吸烟者的戒烟协会在增加。 参考答案：C[解析] 许多吸烟的青少年不是中学生，这样的话，就不能因为中学生吸烟人数在逐年下降而得出结论：吸烟的青少年人数在逐年减少。C选项正确。其余选项均不正确。 2.甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语考试成绩好，因此，甲校的英语教学方法比乙校好。 除了以下哪项外，其余各项若真都会削弱上述结论 A．甲校英语考试题总比乙校的容易。B．甲校学生的英语基础比乙校学生好。C．乙校选用的英语教材比甲校选用教材要难。D．乙校的英语教师比甲校教师丁作更勤奋。E．乙校学生英语课的学时比甲校少。 参考答案：D[解析] A、B、C和E四个选项分别从考题、学生的英语基础、教材和学时四个方面说明了甲校比乙校优越，对于题干都有削弱作用。D选项说乙校英语教师比甲校的工作更勤奋，但乙校学生的英语成绩比甲校的差，由此可推断可能是由于甲校的英语教学方法比乙校好的缘故，有一定的支持作用。所以，正确答案为D。 3.王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的。而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。 如果以下哪项是真的，则最能反驳上述结论 A．王鸿谈的不是关于数学的问题。B．王鸿平时曾说过错话。C．王鸿的爸爸并不认为他的每句话都是对的。D．王鸿的爸爸已经老了。E．王鸿很听他爸爸的话。 参考答案：A[解析] 如果王鸿谈的不是关于数学的问题的话，那么他爸爸就不是这方面的专家了，从而也就不能保证王鸿的爸爸所说的话都正确。 4.S城比T城售出的报纸多，因此S城的市民比T城的市民更好地掌握关于世界大事的信息。 以下每一项，如果是正确的，都将削弱以上结论，除了________ A．S城比T城人口多。B．T城大多数市民在S城工作，并在那里买他们需要的报纸。C．S城平均每个市民在读报上花费的时间比T城少。D．S城出版发行一种只涉及本地事务的周报。E．S城售报亭出售的报纸平均价格低于T城出售的报纸平均价格。 参考答案：E[解析] A选项指出S城的基数大，买报人的比例可能比T的大；B选项指出在S城卖出的报纸有一部分是T城市民买的；C选项指出尽管S城卖出的报纸多，但该城市民从中摄取的信息少；D选项说明S城的报纸单一，包含的信息也就少。这四个选项都说明了总体来说S城的市民不一定比T城的市民更好地掌握关于世界大事的信息，都有削弱作用。E选项指出S城报纸的平均价格低，显然这还有利于S城报纸的销售，进而信息的传播也就比T城广了，有支持作用。所以，正确答案为E。 5.大学教授：大学生并没有他们过去那样写得好，今年我的学生为我所做的几乎所有的论文写得都很差，并且不合语法。 下面哪一项将最严重地削弱上面教授所作的论述 A．它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。B．它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。C．它没有考虑教授是一个糟糕老师的可能性。D．它没有提供反面的证据。E．它没有充分定义它的术语。 参考答案：A[解析] 教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表的话，教授的论述才能成立。否则，教授的学生不能代表整个大学生，因而不能说整个大学生的论文都没有过去写得好。 6.大名婚介机构日前作了一次调查，结果发现，结婚的人一般比离婚后没有再婚的人寿命长。这一事实说明，离婚的压力对健康有不良影响。 以下哪项如果为真，对以上观点提出了最严厉的质疑 A．人的寿命因国家、地区而异，差异甚殊。B．任何人离婚时，总会表现出一种压力。C．已婚的人的寿命也各不相同。D．大多数压力都会对健康产生不利影响。E．从未结过婚的成年人的寿命比同龄的已婚人的寿命短。 参考答案：E[解析] 从未结过婚的成年人的寿命比同龄的已婚人的寿命短。这就对离婚的压力对健康有不良影响的论断提出了严重的质疑，并非是由于离婚的压力导致了寿命短。 7.王鸿的这段话不大会错，因为他是听他爸爸说的，而他爸爸是一个治学严谨、受人尊敬、造诣很深、世界著名的数学家。 以下哪项如果为真，将最能反驳上述结论 A．王鸿谈的不是关于数学的问题。B．王鸿