- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2021年北京知识产权法院履职后的一月工作总结
知识产权工作个人总结
北京知识产权法院履职后的一月
20xx年12月16日,北京知识产权法院党组书记、院长宿迟,在北京知识产权法院第一案公开庭审新闻通报会上,从三个方面报告了建院一个月以来的审判工作情况及下一步的工作设想。
一、我院建院一个月来案件受理情况介绍
案件受理情况
我院从11月6日成立当天就开始正式受理案件,截止12月5日,建院一个月共受理案件221件:其中一审案件219件,二审案件2件。一审案件中,知产行政类案件138件,均为专利、商标授权确权行政案件,其中专利行政案件52件,商标行政案件86件;知产民事类案件81件,其中侵犯专利权案件45件、计算机软件案件4件、技术秘密案件1件,涉及驰名商标案件1件。目前,上述案件已陆续进入实体审理程序。
案件的主要特点
我院建院第一个月的收案有如下四个特点:一是行政案件比重大。该类案件占收案总数的63%,尤其是商标行政案件呈现出逐日递增的趋势。我们从商标评审委员会了解到,因其审查系统进行升级改造,商评委今年已积压了几万件案子。目前改造刚刚完成,新系统正式启用,商评委在短期内将会集中审结大量案件,在本月内商标行政案件数量就会随之出现大幅度增长,且迅猛增长的态势将会持续很长时间。二是技术类案件比例高。收案中涉及专利、技术秘密、计算机软件的技术类案件共102件,占收案总数的47%,涵盖医药、机械、电子、自动化、计算机等多个领域,所涉技术领域新、范围广。三是案件社会影响大、关注度高。例如商标行政案件中涉及到微信商标、莫言商标,商标侵权案件中的陌陌商标侵权纠纷案,华为公司与中兴通讯公司专利无效行政纠纷案等等,均受到社会和相关行业的广泛关注,裁判结果也会造成较大的社会影响。四是涉外案件多、涉外省市当事人案件多。收案中涉外包括涉港、澳、台案件共79件,占36%;涉及外省市当事人案件158件,占72%。后续审理工作中,包括送达、保全、传唤、宣判等诸多程序环节的审理成本都会相应增加。
收案趋势研判
从我院成立前北京全市法院相关案件数量来看,20xx年共审结知识产权案件15628件,约占全国法院同类案件的13%,其中知产行政案件占全国法院的96%以上。今年1至10月,全市法院已受理知识产权案件23176件,其中三个中院受理11541件,同比上升了180%。我成立后,三个中院的知产庭将撤销,原由各中院受理的知识产权案件已统一由我院集中管辖办理。以三个中院此前受理案件数量和年均增长率为基础,我们预计北京知产法院未来七、八年内每年收案量都不会低于15000件,而且其中绝大部分是一审普通程序案件。
二、我院在深化审判权运行机制改革方面的探索
北京知产法院的建立,是贯彻党的十八届三中、四中全会精神,积极推进创新驱动发展战略和司法体制改革的成果。十八届四中全会所确定的关于全面深化司法改革的要求和任务,大部分与知识产权法院有关。作为全员全院落实中央司法改革要求的单位,我院有先行先试,进行有益探索的职责和义务。下面,我就结合刚才开庭审理的专利行政案件,向各位朋友简要介绍一下我院在深化审判权运行机制改革,构建以审判为中心的诉讼制度方面的初步探索。
不断优化审判组织职权配置,强化办案责任制
一是完善审判组织。以1名主审法官为核心+1名法官助理+1名书记员组成相对固定的审判团队;立案庭、审监庭法官除承担立案、审监工作外,也全部承办一、二审案件。这既是为了解决我院案多人少的现实矛盾,也是为了将我们的主审法官打造成全能型的人才,使他们能够审理各种类型的案件。二是落实主审法官、合议庭负责制。三是实行院、庭长办案常态化。在合理界定院、庭长审判管理权、指导权和监督权的基础上,逐步弱化院、庭长行政管理职能。四是明确审判委员会职能定位。审委会主要负责研究审判程序、审判规范、审判管理和审判中带有共性的各类疑难问题,对全院各项业务调研报告进行评议审定,认定错案,确定具有指导性的案例,统一执法尺度,研究涉及国家外交、安全和重大政治因素的具体案件。
探索构建以审判为中心的诉讼制度,促进严格执法
一、强化庭审功能,促进庭审作用发挥。力求通过审判,解决法官对案件事实认定、证据采信、法律适用以及作出裁决所需要了解和掌握的所有问题,建立以审判为中心的诉讼制度,根除审者不判、判者不审、审与判相脱节的顽疾。
二、优化诉讼程序,保障当事人诉权。1、强化庭前准备。在庭前尽可能充分的完成各项庭审准备,由法官助理形成庭前审查报告提交合议庭,力争达到事实固定、争议明确、焦点清晰,以有效节省司法资源;2、优化审理程序。庭审中,法官可根据案件审理实际需要,在诉讼法的框架内,灵活优化诉讼
文档评论(0)