我国药物滥用防制政策.pptxVIP

我國藥物濫用防制政策高雄醫學大學 藥學院藥學系吳信昇 副教授藥物濫用(Drug Abuse)? 非醫療目的? 任意過量或經常使用? 偏差行為? 傷害個人健康及社會秩序WHO:因間斷或持續使用某種藥物所產生的心理、生理依賴與併發症狀我國藥物濫用現況甲基安非他命、海洛因濫用仍為主流大麻、FM2、MDMA、Ketamine等俱樂部濫用藥物 (Club Drugs)之濫用逐漸興起，有多樣化濫用之趨勢。查獲毒品種類及數量 註1：安非他命緝獲量係不含半成品及原料。註2：資料來源：法務部統計處，法務統計摘要，93/01/15。 我國藥物濫用現況一、司法單位資料(92年1-12月)：(一)緝獲毒品量依序為 甲基安非他命、Ketamine、海洛因、MDMA、大麻。台灣地區緝獲毒品總量與各級毒品數量趨勢圖公斤資料來源：法務統計摘要我國藥物濫用現況(二)毒品犯再累犯比率：第一級毒品犯77.1% (2,982/3,867)第二級毒品犯71.2% (1,480/2,080)毒品案件再累犯率 %我國藥物濫用現況二、衛生單位資料(92年1-12月)：醫療院所藥癮者通報資料(一)鴉片類麻醉藥品 (74.6%)(二)甲基安非他命 (15.7%)(三)Benzodiazepines類藥品 (4.5%)(四)MDMA (1.5%)台灣地區精神醫療院所通報藥物濫用者使用藥物種類分布趨勢件數資料來源：87年7月以前為流行病學訓練班，87年7月以後為行政院衛生署管制藥品管理局台灣地區精神醫療院所通報藥物濫用者使用Benzodiazepines類分布統計表我國藥物濫用現況三、教育單位資料：成大柯慧貞等人「南區大專校院學生藥物使用之現況與成因分析」研究：(92年全國反毒會議專題報告)盛行率: 使用過一種以上非法藥物: 1.6%性別: 男 女依濫用藥物種類分:搖頭丸最高 ( 1.1%)，其次為大麻 (0.7%)。青少年非法藥物濫用盛行率 台大陳為堅教授：台北地區青少年藥物濫用調查-全國性青少年調查之先導研究，2003年 國、高中生非法藥物盛行率為1.5%，男性為1.9%，女性為0.8% 街頭青少年的藥物濫用調查，2002年 台北市街頭青少年： 11%接受個別社工員輔導之青少年： 22%青少年非法藥物濫用盛行率陽明周碧瑟教授：青少年用藥盛行率與危險因子之探討(1992-1998 )年代盛行率19921.3﹪19941.4﹪19951.1﹪19961.1﹪19971.4﹪19991.0﹪青少年非法藥物濫用盛行率陽明周碧瑟教授：青少年用藥盛行率與危險因子之探討(1992-1998 )Total：1.0%-1.5%Boy：1.4~2.1%Girl： 0.3~0.8%青少年非法藥物濫用盛行率青少年藥物濫用之流行病學研究（鄭泰安，1998-1999）國一盛行率：0.93% (0.36-1.51%)。國二盛行率：1.53% (0.79-2.27%)。國三盛行率：3.56% (2.22-4.91%)。青少年非法藥物濫用盛行率台灣地區國中、高中及高職學生之藥物濫用認知、態度及教育需求調查研究（李景美等，1995） 盛行率： 藥物： 國中生：1.0% 。 高中生：1.1% 。 高職生：3.7% 。 藥品 學生國中高中高職安非他命0.6 %1.0 %3.4 %強力膠0.4 %0.1 %0.5 %海洛因0.04 %0.1 %0.5 %青少年非法藥物濫用盛行率台北縣市高職學生物質濫用之危險因子與保護因子研究（李景美等，1999-2002 ）3年均使用者：酒：13.9% 。菸：13.2% 。檳榔：2.4% 。成癮藥物：0.1% 。青少年非法藥物濫用危險因子青少年藥物濫用之流行病學研究（鄭泰安，1994-1997）危險因子缺乏家庭凝聚力 。父母親對學校或課業不滿意 。零用錢較多課業不夠努力缺乏學校凝聚力偏差學校行為共存的精神疾病青少年非法藥物濫用危險因子青少年藥物濫用之流行病學研究（鄭泰安，1998-1999）危險因子家庭凝聚力 。課業努力 。學校行為偏差男/女朋友朋友相處時間休閒去處課業滿意程度可能是引起藥物濫用前身青少年非法藥物濫用危險因子台北縣市高職學生物質濫用之危險因子與保護因子研究（李景美等，1999-2002 ）影響高職學生使用成癮物質的危險因子：1.個人危險因子過去一年曾打工、零用錢多、性格屬追求刺激、叛逆、衝動、冒險、較常涉足不良場所、偏差行為較多、以菸酒待客、父親及母親期望較高、及家庭結構不完整 2.家庭保護因子兄弟姊妹連結較強、父母親較瞭解及督導度較高、及家人對物質使用持制止反應。 青少年非法藥物濫用危險因子台北縣市高職學生物質濫用之危險因子與保護因子研究（李景美等，1999-2002 ）影響高職學生使用成癮物質的危險因子：3.同儕危險因子 同儕較常使用