出租车案例分析.ppt

案例研究 出租车罢运潮透析 出租汽车行业的重要性 我国现有出租汽车约110余万辆，从业人员约200万人，年运送旅客130多亿人次。 出租汽车行业的特殊性 行业内外利益交错，兼具市场性与公益性的双重特征，对政府的管理能力提出了挑战。 出租汽车行业的不稳定性 群体性事件频发，被列为“高危”行业之一。 一、案例意义 公共利益规制理论 规制是政府对公共需要的反应。 规制俘获理论 规制的主要差别是收入在各利益集团之间的分配。 寻租理论 被规制企业达到让规制者帮助建立和维持其垄断地位，获得高额垄断利润（即经济寻租）的目的。 二、案例的理论基础 （一）、出租汽车的基本概念 出租汽车，指经主管部门批准的按照乘客和用户意愿提供客运服务，并且按照行驶里程和时间收费的客车。 （二）、出租汽车的行业属性 公共性：占用公共道路资源，提供无差别的客运服务 市场性：在运营方式、线路、时间等方面具有较强的自主性 三、出租车行业特征 （三）、出租汽车行业的规制内容 准入规制 总量控制 价格规制 服务质量规制 （四）、国内外出租汽车行业的规制实践 新西兰 爱尔兰 纽约 伦敦 中国 准入规制 无 无 无 无 有 总量控制 无 无 严格 无 严格 价格规制 无 最高费率 严格 动态调整 严格 服务质量规制 准运证 资格审查 强化监督 人车要求 服务质量招投标 　 四、出租汽车规制的理论争议 （一）主张加强规制以解决市场失灵 1、无法形成有效的价格竞争机制 2、自由进入导致过度竞争 　 （二）主张放松规制以解决政府失灵 1、政府规制导致经营成本增加 2、市场竞争能够产生有效价格 3、政府规制可能导致失灵 五、我国出租汽车行业的规制实践 （一）准入规制 对个体经营采取歧视性政策 （二）总量控制 城市出租汽车的数量受到严格的行政限制 （三）价格规制 严格“打表计价” （四）服务质量规制 逐步探索以服务质量为主要条件的招投标 六、我国出租车行业存在的突出问题 （一）群体性事件频繁发生 （二）公司化“剥削”诱发冲突 （三）“黑车”非法营运屡禁不止 七、我国出租汽车行业存在的根源性矛盾 （一）高额出租汽车经营权有偿使用费导致政府“俘获” （二）准入歧视导致出租汽车公司与驾驶员权责不对等 （三）总量控制引发出租汽车行业内部多重矛盾 一是造成了巨大的需求缺口。 二是造成了出租汽车经营权价格飙升。 三是一定程度上造成了私家车数量的快速增长。 （四）价格机制对油价的不灵敏降低了社会总福利 一是变动的油价与僵硬的运价产生的矛盾。 二是行政行为化解油价上涨压力具有滞后性。 三是严格的价格规制不利于行业的充分竞争。 （五）博弈机制缺失导致矛盾积累直至引发群体性事件 一是博弈方式和能力的不均衡。 二是博弈缺乏有效的监督和制约。 八、出租汽车行业政府规制的对策研究 （一）合理收取有偿使用费 1、既要考虑经营者的合理收益，也要兼顾市场的真实反映。 2、发挥经济杠杆作用。 3、经营权有偿使用费应进行适当的调节。 （二）建立弹性的价格机制 1、建立动态运价调整机制。 2、建立弹性的运价机制。