金融管理研究毕业论文.docxVIP

金融管理研究毕业论文 摘要：各成员单位要按照职责分工，主动研究涉及金融管理的有关问题，及时向牵头单位提出会议议题，积极参加联席会议;认真落实联席会议确定的工作任务和议定事项，及时解决金融管理工作中需要跨部门协调的问题。 关键词：金融管理;职能 一、主要职能 在县委、县政府统一领导下，严格执行国家有关金融工作的法律法规及方针政策;掌握全县金融行业发展情况，定期分析、研究金融形势，研究、指导金融行业监管工作，提出有关政策建议;审议有关职能部门提出的经营货币或可能涉及经营货币类机构的设置申请，研究协调解决全县金融工作重要事项;组织开展部门联合执法、专项整治和督查。 二、成员单位 联席会议由各乡镇人民政府、县各有关部门组成，县政府金融办为牵头单位，各成员单位有关负责同志为联席会议成员名单附后。联席会议成员因工作变动需要调整的，由所在单位提出，联席会议确定。 联席会议下设办公室，地点在县政府金融办，承担联席会议的日常工作，落实联席会议议定事项。联席会议设联络员，由各成员单位有关分管负责同志担任。 三、工作规则 联席会议至少每半年召开一次例会。根据上级精神、县委县政府要求、成员单位实际工作需要，可以临时召集会议。在全体会议召开之前，召开联络员会议，研究讨论联席会议议题和需提交联席会议议定的事项及其他有关事项。联席会议以会议纪要形式明确会议议定事项，印发相关部门并报县委、县政府。 四、工作要求 各成员单位要按照职责分工，主动研究涉及金融管理的有关问题，及时向牵头单位提出会议议题，积极参加联席会议;认真落实联席会议确定的工作任务和议定事项，及时解决金融管理工作中需要跨部门协调的问题。各成员单位要互通信息，相互配合，相互支持，形成合力，充分发挥好联席会议的作用。 美国次贷危机从住房抵押贷款市场的信用风险发展为一场全球性系统性金融危机，暴露了美国金融监管部门在全球化背景下，面对金融创新的监管“失灵”，特别表现在对次贷发放机构、投资银行、新兴市场投资机构以及评级机构的监管上。这次危机启示中国金融业，建立有效的监管制度和金融危机处理机制，保持金融监管水平与金融创新步伐相适应，尽快推动新资本协议的实质性实施，是保障金融安全的重要措施。 关键词：次贷危机;金融监管;金融安全 一、次贷危机中金融创新与金融监管的“失灵” 一对次贷发放机构盲目扩张次贷业务的风险监管“失灵” 1联邦政府住房金融监管部门对次贷市场监管的失误 次贷危机的发生，联邦政府住房金融监管部门对房地产金融业监管不力，导致信用风险在住房信贷市场孕育和集聚是关键原因。美国拥有全球最完善的住房金融体系，也拥有较完备的住房监管部门和监管手段，但从次贷危机发生的现实看并非如此完备。 首先，在住房贷款一级市场，联邦住房金融委员会是政府设立的监督机构，该机构将全国划分为12个片区，相应建立了12家联邦住房贷款银行FederalHomeLoanBanks，FHLB，12家联邦住房贷款银行共吸收了8104家抵押贷款发放机构作为会员机构，这样，使联邦住房金融委员会通过直接监管12家联邦住房贷款银行，间接实现了对一级市场的监管。但问题是8104家会员机构并不是美国全部的抵押贷款发放机构，2021年发放的个人住房抵押贷款占美国个人住房抵押贷款总额的84%，另外尚有16%的其他住房贷款发放机构未受到监管。 而且占有次贷市场59%份额的前10大抵押贷款发放机构，都不是联邦住房贷款银行的会员。其次，从房地产二级市场来看，大约80%的MBS住房抵押贷款支持债券MortgageBasedSecurities，MBS是由政府支持企业发起的，受联邦住房企业监管办公室的严格监控，但由私人机构发行的另外20%的MBS则不在其监管范畴。 作为金融企业，贷款机构为了追求更高利润大力拓展次贷市场也无可厚非，但是金融监管当局却需要站在战略高度，在维护金融体系稳定的宗旨下，从宏观上把握金融创新与金融稳定的利害关系。但由于美国金融监管属于分业监管模式，因而缺乏全局性的机构来前瞻性的监控金融创新的 2商业银行等贷款机构次贷业务暴露了风险管理“失灵” 1贷款流程创新助长了次贷风险集聚。在金融自由化、市场流动性泛滥、房地产业泡沫背景下，银行等贷款机构为了获得更高利润，对贷款流程进行创新，即贷款发放机构不直接对借款人的还款能力进行审查，而将该业务外包给中介机构——贷款经纪商。贷款经纪商原本是购房者的代理人，为购房者寻找最佳的贷款机构及争取有利的贷款合约条件。 但在竞争激烈的次贷营销中，银行等贷款机构把贷款审查环节外包给了贷款经纪商。据美国住房与城市发展部HUD的报告，60